Los Dioses deben estar locos se titulaba una disparatada película de los años ochenta. Apuntando un poco más abajo, lo que parece evidente es que quienes sí lo están son nuestros gobernantes, o al menos una parte importante de ellos. Quien más y quien menos lo ha intuido alguna vez, pero el trabajo de Jonathan Davidson, profesor de psiquiatría en el centro médico de la universidad de Duke en Durham (EE.UU.), arroja una inesperada y alarmante luz sobre un tema que raramente se aborda desde parámetros clínicos y que en España permanece en la más absoluta oscuridad.
En su libro Downing Street Blues: A History of Depression and Other Mental Aflictions in Brithish Prime Ministers (El Blues de Downing Street: Una historia de la depresión y otros males mentales en los Primeros Ministros británicos), Davidson analiza a los cincuenta y un hombres que han ejercido el cargo en el Reino Unido, desde Robert Walpole (1676-1745) hasta Tony Blair (1953) con conclusiones inquietantes, cuando menos:
Un 75% de ellos sufrió trastornos mentales “significativos”, muchos de ellos graves hasta el punto de afectar al ejercicio de sus funciones (un 42% de los casos), y por supuesto desconocidos en su mayoría para sus representados. Depresión severa, bipolaridad, ansiedad social (con una tasa que dobla la media de la población general), demencia y parafilias varias, además de frecuentes casos de alcoholismo parecen haber sido el pan nuestro de cada día en la vida de los máximos responsables políticos de Inglaterra.
Previamente, un trabajo similar del mismo Davidson sobre los presidentes de los EE.UU había arrojado un porcentaje del “sólo” el 49% de trastornos (casi idéntico a la tasa de incidencia de trastornos en la población general, aunque con una presencia marcadamente mayor de la depresión), diferencia que Davidson explica alegando que “quizá una de las razones por la que encontramos tasas más bajas en los presidentes EE.UU. fue que no consultamos tantas fuentes de información y nuestra estimación puede haber sido más baja que la tasa real. Pero, aún así, un 49% sigue siendo alto”, sobre todo, añade, hablando de personajes que supuestamente han sido escogidos por cualidades entre las que debieran estar el discernimiento y el equilibrio.
En cuanto a España, José Cabrera, psiquiatra y asesor de Feafes (Federación de Asociaciones de Familiares y Personas con Enfermedad Mental), que ha tratado el tema a escala nacional en su libro La salud mental y los políticos, afirma que dar datos clínicos fehacientes sobre la incidencia de enfermedades mentales en nuestra clase política es “literalmente imposible” debido a “una cultura que considera la enfermedad mental como algo totalmente confinado a la esfera de lo privado”. “Se trata”, explica, “de un absoluto tabú, un tema intocable en torno al cual existe un férreo pacto de silencio”, lo cual nos aleja de la casuística clínica para llevarnos al campo de la mera especulación basada en “comportamientos externos”, aunque en su opinión, los cuadros de ansiedades, insomnios y abusos de drogas no escasean.
Las ventajas de la enfermedad
“El problema es que el votante vive en una ignorancia absoluta sobre la cualificación de quien lo representa. Aquí hace falta un psicotécnico para casi cualquier trabajo pero para ser ministro no hace falta nada”, argumenta. “En EE.UU., por ejemplo, existe incluso una comisión federal de salud mental y la psicología política está establecida como rama de conocimiento”. El experto ve nuestro paradigma como completamente opuesto al americano, donde los candidatos a un puesto de poder son previamente escrutados al milímetro: “Aquí unas primarias americanas, donde todo se escruta al milímetro, no las aguantaría nadie, ni Zapatero ni Rajoy ni nadie”
"El paso de ciudadano a político se resume en una palabra clave: poder", dice José Cabrera. Y, en efecto, uno de los principales intereses del propio Davidson es el de comprobar no ya los problemas mentales de los poderosos, sino aquellas enfermedades “propias” del ejercicio de ese poder.
Su libro puso al descubierto sorpresas de menor calado, como el alto índice registrado de fobia social. “Fue una sorpresa”, afirma Davidson, “que ese trastorno fuese tan habitual en gente que elige una carrera en la que saben que tendrán que dar discursos públicos y debatir en el parlamento. Creo que el hecho sugiere que incluso aquellos con miedo a hablar en público pueden ser ambiciosos y perseguir puestos de poder. Harold Macmillan es un gran ejemplo de esto”.
Otro hecho que no deja de ser llamativo es que determinados trastornos puedan llegar a ser útiles en momentos muy puntuales: “Enfermedades como la depresión, el desorden bipolar y quizá algunas formas de ansiedad podrían, hipotéticamente, preparar a una persona para el liderazgo –Churchill, Gladstone, Disraeli, Lord Liverpool (y Abraham Lincoln en los Estados Unidos) son buenos ejemplos. La ventaja de la depresión es que los hombres afectados extraen fuerzas de la misma lucha que han tenido que mantener para controlar su trastorno. Los rasgos realistas que acompañan al depresivo podrían ser útiles también. Por lo demás, es difícil imaginar que la demencia o el abuso de alcohol y drogas puedan ser beneficiosos. Rosebery (1847-1929) es un ejemplo de lo horrible que puedes llegar a ser como líder a causa de los problemas de salud mental, sobre todo partiendo con tantas ventajas”, continúa.
El desastroso Síndrome de Hybris
Sin embargo, uno de los temas en los que más hincapié hace el académico americano, y en el que ha trabajado junto con el inglés David Owen (perteneciente a la cámara de los Lores) es en el llamado “Hybris syndrome (Síndrome de Hybris), un trastorno aún no reconocido como tal, que afecta específicamente a personas que desempeñan puestos de gran poder durante periodos prolongados, que se halla cerca de lo que comúnmente se denomina endiosamiento o delirio de grandeza y que es difícil de distinguir en un cuadro complejo de un trastorno narcisista de la personalidad o en una bipolaridad severa.
Sus rasgos clínicos han sido definidos por Davidson y Owen, en un artículo conjunto de 2009 en la revista Brain, donde dibujan un cuadro que incluye la propensión a ver el mundo como un escenario en el que buscar exclusivamente la gloria personal, una manera mesiánica de expresarse, la identificación de los propios intereses con los de la nación, un exceso de seguridad en uno mismo a despecho de cualquier evidencia tangible en contrario, la sensación de que sólo se responde ante Dios o la Historia y, en general, una creciente pérdida de contacto con la realidad que, tratándose de líderes políticos, puede conducir a un desastre de colosales dimensiones.
Su peculiaridad es que no se trata de un trastorno permanente durante la edad adulta, sino que se adquiere tras un tiempo en el poder -que en los casos investigados osciló entre uno y nueve años- y que a menudo desaparece una vez que se cesa. Lo terrible del caso es que tal síndrome afectaría -aún con todas las dificultades de diagnosis- a un número importante de dirigentes mundiales, incluidos (de manera inequívoca según Owen y Davidson) George Bush Jr. y Tony Blair.
Otros ilustres afectados habrían sido Margaret Thatcher (en su última etapa) o John Fitzgerald Kennedy (durante la preparación del desastre de Bahía Cochinos) y se advirtieron rasgos que podrían indicar otro tanto en Churchill, Franklin D. Roosevelt o Lyndon B. Johnson. Según los investigadores, George W. Bush desarrolló el síndrome tras apenas dos años en el cargo y en medio del muy particular escenario post 11-S que dio lugar a la invasión de Afganistán y a la posterior guerra de Iraq. Un caso muy similar habría sido el de Blair, cuyos síntomas habrían aparecido igualmente tras dos años de ejercicio del poder y justo después de los bombardeos de Kosovo por parte de la OTAN, llegando a preocupantes extremos en muy poco tiempo.
En todo caso, y por mucho que nos extrañemos de las locuras de nuestros dirigentes, lo cierto es que, como afirma Davidson, “el tipo de trastornos mentales que encontramos no varía a través de los siglos, ni tampoco su frecuencia. Mientras el modo de gobierno en el Reino Unido ha evolucionado desde la monarquía al pueblo, y el mundo ha cambiado en general, la tasa de enfermedades mentales en los primeros ministros ha permanecido igual. (…). Incluso el síndrome de Hybris nos lleva a la antigua Grecia, así que claramente no es un nuevo problema del poder”.
jueves, 29 de septiembre de 2011
¿Cambia la Linea Editorial del Pais? Sí Cambia
EL MILLONARIO DE EEUU NICOLAS BERGGRUEN
¿Está el nuevo y misterioso dueño de Prisa cambiando la línea editorial de 'El País'?
De todos es sabido que Prisa recibió en 2010 una importante inyección de una misteriosa compañía americana, Liberty AHC, pero ¿quién está detrás?
PRISA
'El País' da la razón a la 'derecha extrema' para desmarcarse de Zapatero
2011-09-29ImprimirEnviarCorregirComentar
C.JORDÁ 10
En marzo de 2010 Prisa, la compañía propietaria de la Cadena SER y El País (entre otras muchas empresas), anunciaba su acuerdo con un fondo de inversión americano que se iba a hacer con un paquete mayoritario del grupo.
Se trataba de Liberty Acquisitions Holdind Corp, un vehículo para la operación tras el cual se encontraban una serie de inversores norteamericanos y, sobre todo, Berggruen Holdings, la empresa creada por Nicolas Berggruen, que también era Consejero Delegado de Liberty.
Tras una compleja operación que pasó porque fuese Prisa la que adquiriese Liberty, el resultado es que Berggruen Holdings y los demás accionistas de Liberty en ese momento se hicieron con un porcentaje entre el 45 y el 50% del capital de la nueva Prisa, porcentaje que se elevaría incluso hasta un 57,7% al final de un largo proceso que incluye la conversión de acciones sin derecho a voto (Clase B) en acciones normales con todos los derechos sociales (Clase A), tal y como el propio Berggruen anunciaba en una carta a sus socios previa a la aprobación del acuerdo.
El resultado es que ahora Berggruen y su socio en Liberty, Martin Franklin, son los miembros del Comité de Dirección que controlan un mayor porcentaje de acciones, cerca de un 4% cada uno (el siguiente es Juan Luis Cebrián con un 0,28%), además de tener también el mayor porcentaje sobre las stock options de la compañía, más de un 7,5% por cabeza.
Por último, como no podría ser de otro modo Prisa aparece en la larga lista de inversiones de Berggruen Holdings, si bien en ésta no se menciona el porcentaje de capital de la empresa española que posee.
¿Quién es Nicolas Berggruen?
Ciudadano americano, aunque nacido en París, Berggruen es un rico muy poco al uso: pese a ocupar un nada desdeñable puesto 540 en la lista de multimillonarios de Forbes, con una fortuna estimada en 2.300 millones de dólares, es conocido como "el millonario sin hogar" ya que hace una década decidió vender todas sus posesiones inmobiliarias y vivir en hoteles.
Así, tiene escasas propiedades tal y como las entendemos la mayoría de los mortales: "Tengo muy pocas posesiones: unos cuantos papeles, un par de libros, y algunas camisas, chaquetas, suéteres. Ocupa muy poco en espacio en una bolsa de papel, así que es muy fácil", decía él mismo en una entrevista en Financial Times a primeros de año.
Hay algunas cosas más, por supuesto, un jet privado que le lleva continuamente por el mundo; importantes colecciones de arte que inició su padre, Heinz Berggruen, pero que hoy en día están prestadas a grandes museos con contratos a largo plazo; y por supuesto su compañía, Berggruen Holdings y también el llamado Berggruen Institute "dedicado a explorar nuevas ideas de la buena gobernanza" y que se define como "un think tank independiente y no partidista".
Entre sus proyectos, el llamado Consejo para el Futuro de Europa que cuenta con conferenciantes tan "ilustres" como Felipe González y Juan Luis Cebrián, y que fue noticia de portada en El País hace sólo unas semanas, motivo por el cual se publicó una extensa crónica del evento, así como una foto del acto y una entrevista con Berggruen en las primeras páginas del diario.
Entrevista, por cierto, en la que sólo se menciona su papel en la compañía de pasada, cosa que sí se hacía en otra publicada en junio de 2010, cuando era el máximo responsable de Liberty y ésta iba a invertir en el grupo español.
¿Cambio en la línea editorial?
La inversión se anunció como meramente financiera y se llego a decir que los nuevos propietarios no intervendrían en el día a día, de hecho el Consejo de Administración sigue dirigido por miembros de la familia Polanco y por Juan Luis Cebrián, pero la entrada de Berggruen en la compañía ha provocado ya algunos cambios en la línea editorial del periódico, al menos en los temas más sensibles para el nuevo hombre fuerte.
Así, los lectores más atentos de El País se habrán percatado en los últimos meses de que las informaciones y los editoriales del periódico de Prisa sobre Israel no tienen la radicalidad de antaño, y además hace tiempo que no es posible leer los libelos en forma de artículo o las viñetas furiosamente antisemitas bastante habituales no hace tanto.
"La evolución desde la entrada de Liberty ha sido evidente", nos dice un experto en temas israelíes español, "probablemente empezó antes, pero se acelera significativamente desde que se anuncia la entrada de los americanos", señala.
El hecho de que Berggruen provenga de una familia de judíos alemanes que tuvieron que dejar su país en tiempos del nazismo puede tener algo que ver, según fuentes bien informadas han desvelado a Libertad Digital, pero en cualquier caso y más allá de la situación personal del propietario, lo relevante es que ninguna gran empresa americana va a asumir el riesgo de que se pueda tachar de antisemita a uno de los periódicos de su propiedad.
A esta nueva percepción han colaborado, justo es decirlo, los hechos que sucedieron antes de anunciarse el acuerdo con Liberty, aunque en uno de ellos no puede descartarse por completo que haya habido una cierta vinculación.
El primero de ellos es la llegada a Jerusalén de Enric González como corresponsal, que aporta a juicio de nuestro experto, "una labor más racional, más mesurada y mucho más profesional" que el anterior.
El segundo, el despido del viñetista Romeu, se produjo un mes antes del anuncio del acuerdo con Liberty, pero después de que sus viñetas llegasen incluso a ser objeto de crítica por senadores de Estados Unidos y origen de una protesta formal ante el Gobierno español, no resulta descabellado pensar que no era un empleado que los accionistas de una empresa norteamericana quisiesen en su nómina.
Otros Estados Unidos
Berggruen responde bastante bien al estereotipo de un millonario demócrata de los Estados Unidos, de hecho está registrado como votante demócrata en Florida, aunque no reside allí: el lugar donde más tiempo pasa es California.
Pero aunque la propaganda oficial nos quiera hacer creer lo contrario, un demócrata americano está en realidad más cerca de lo que en Europa consideraríamos una derecha moderada que de la izquierda en la que El País viene ubicándose, así que el periódico viene moderándose en algunos otros aspectos.
Así, también es perceptible un sutil cambio en la posición del periódico respecto de Cuba, más o menos coincidente en el tiempo con la expulsión de su corresponsal en La Habana, aunque no sería fácil decir qué es consecuencia de qué.
O respecto de los propios Estados Unidos y los estadounidenses, tratados por ejemplo con una hasta ahora poco habitual normalidad en un reportaje de El País Semanal de hace unas semanas.
"Está habiendo cambios, poco a poco pero de forma constante", nos dice una persona que conoce bien la redacción de El País, "y todo el mundo sabe que desde que han llegado los americanos ya nada es lo mismo y, sobre todo, que esto es sólo el principio", recalca.
¿Está el nuevo y misterioso dueño de Prisa cambiando la línea editorial de 'El País'?
De todos es sabido que Prisa recibió en 2010 una importante inyección de una misteriosa compañía americana, Liberty AHC, pero ¿quién está detrás?
PRISA
'El País' da la razón a la 'derecha extrema' para desmarcarse de Zapatero
2011-09-29ImprimirEnviarCorregirComentar
C.JORDÁ 10
En marzo de 2010 Prisa, la compañía propietaria de la Cadena SER y El País (entre otras muchas empresas), anunciaba su acuerdo con un fondo de inversión americano que se iba a hacer con un paquete mayoritario del grupo.
Se trataba de Liberty Acquisitions Holdind Corp, un vehículo para la operación tras el cual se encontraban una serie de inversores norteamericanos y, sobre todo, Berggruen Holdings, la empresa creada por Nicolas Berggruen, que también era Consejero Delegado de Liberty.
Tras una compleja operación que pasó porque fuese Prisa la que adquiriese Liberty, el resultado es que Berggruen Holdings y los demás accionistas de Liberty en ese momento se hicieron con un porcentaje entre el 45 y el 50% del capital de la nueva Prisa, porcentaje que se elevaría incluso hasta un 57,7% al final de un largo proceso que incluye la conversión de acciones sin derecho a voto (Clase B) en acciones normales con todos los derechos sociales (Clase A), tal y como el propio Berggruen anunciaba en una carta a sus socios previa a la aprobación del acuerdo.
El resultado es que ahora Berggruen y su socio en Liberty, Martin Franklin, son los miembros del Comité de Dirección que controlan un mayor porcentaje de acciones, cerca de un 4% cada uno (el siguiente es Juan Luis Cebrián con un 0,28%), además de tener también el mayor porcentaje sobre las stock options de la compañía, más de un 7,5% por cabeza.
Por último, como no podría ser de otro modo Prisa aparece en la larga lista de inversiones de Berggruen Holdings, si bien en ésta no se menciona el porcentaje de capital de la empresa española que posee.
¿Quién es Nicolas Berggruen?
Ciudadano americano, aunque nacido en París, Berggruen es un rico muy poco al uso: pese a ocupar un nada desdeñable puesto 540 en la lista de multimillonarios de Forbes, con una fortuna estimada en 2.300 millones de dólares, es conocido como "el millonario sin hogar" ya que hace una década decidió vender todas sus posesiones inmobiliarias y vivir en hoteles.
Así, tiene escasas propiedades tal y como las entendemos la mayoría de los mortales: "Tengo muy pocas posesiones: unos cuantos papeles, un par de libros, y algunas camisas, chaquetas, suéteres. Ocupa muy poco en espacio en una bolsa de papel, así que es muy fácil", decía él mismo en una entrevista en Financial Times a primeros de año.
Hay algunas cosas más, por supuesto, un jet privado que le lleva continuamente por el mundo; importantes colecciones de arte que inició su padre, Heinz Berggruen, pero que hoy en día están prestadas a grandes museos con contratos a largo plazo; y por supuesto su compañía, Berggruen Holdings y también el llamado Berggruen Institute "dedicado a explorar nuevas ideas de la buena gobernanza" y que se define como "un think tank independiente y no partidista".
Entre sus proyectos, el llamado Consejo para el Futuro de Europa que cuenta con conferenciantes tan "ilustres" como Felipe González y Juan Luis Cebrián, y que fue noticia de portada en El País hace sólo unas semanas, motivo por el cual se publicó una extensa crónica del evento, así como una foto del acto y una entrevista con Berggruen en las primeras páginas del diario.
Entrevista, por cierto, en la que sólo se menciona su papel en la compañía de pasada, cosa que sí se hacía en otra publicada en junio de 2010, cuando era el máximo responsable de Liberty y ésta iba a invertir en el grupo español.
¿Cambio en la línea editorial?
La inversión se anunció como meramente financiera y se llego a decir que los nuevos propietarios no intervendrían en el día a día, de hecho el Consejo de Administración sigue dirigido por miembros de la familia Polanco y por Juan Luis Cebrián, pero la entrada de Berggruen en la compañía ha provocado ya algunos cambios en la línea editorial del periódico, al menos en los temas más sensibles para el nuevo hombre fuerte.
Así, los lectores más atentos de El País se habrán percatado en los últimos meses de que las informaciones y los editoriales del periódico de Prisa sobre Israel no tienen la radicalidad de antaño, y además hace tiempo que no es posible leer los libelos en forma de artículo o las viñetas furiosamente antisemitas bastante habituales no hace tanto.
"La evolución desde la entrada de Liberty ha sido evidente", nos dice un experto en temas israelíes español, "probablemente empezó antes, pero se acelera significativamente desde que se anuncia la entrada de los americanos", señala.
El hecho de que Berggruen provenga de una familia de judíos alemanes que tuvieron que dejar su país en tiempos del nazismo puede tener algo que ver, según fuentes bien informadas han desvelado a Libertad Digital, pero en cualquier caso y más allá de la situación personal del propietario, lo relevante es que ninguna gran empresa americana va a asumir el riesgo de que se pueda tachar de antisemita a uno de los periódicos de su propiedad.
A esta nueva percepción han colaborado, justo es decirlo, los hechos que sucedieron antes de anunciarse el acuerdo con Liberty, aunque en uno de ellos no puede descartarse por completo que haya habido una cierta vinculación.
El primero de ellos es la llegada a Jerusalén de Enric González como corresponsal, que aporta a juicio de nuestro experto, "una labor más racional, más mesurada y mucho más profesional" que el anterior.
El segundo, el despido del viñetista Romeu, se produjo un mes antes del anuncio del acuerdo con Liberty, pero después de que sus viñetas llegasen incluso a ser objeto de crítica por senadores de Estados Unidos y origen de una protesta formal ante el Gobierno español, no resulta descabellado pensar que no era un empleado que los accionistas de una empresa norteamericana quisiesen en su nómina.
Otros Estados Unidos
Berggruen responde bastante bien al estereotipo de un millonario demócrata de los Estados Unidos, de hecho está registrado como votante demócrata en Florida, aunque no reside allí: el lugar donde más tiempo pasa es California.
Pero aunque la propaganda oficial nos quiera hacer creer lo contrario, un demócrata americano está en realidad más cerca de lo que en Europa consideraríamos una derecha moderada que de la izquierda en la que El País viene ubicándose, así que el periódico viene moderándose en algunos otros aspectos.
Así, también es perceptible un sutil cambio en la posición del periódico respecto de Cuba, más o menos coincidente en el tiempo con la expulsión de su corresponsal en La Habana, aunque no sería fácil decir qué es consecuencia de qué.
O respecto de los propios Estados Unidos y los estadounidenses, tratados por ejemplo con una hasta ahora poco habitual normalidad en un reportaje de El País Semanal de hace unas semanas.
"Está habiendo cambios, poco a poco pero de forma constante", nos dice una persona que conoce bien la redacción de El País, "y todo el mundo sabe que desde que han llegado los americanos ya nada es lo mismo y, sobre todo, que esto es sólo el principio", recalca.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
lunes, 26 de septiembre de 2011
Las Mujeres no Militantes abandonan el PSOE
Las malas noticias se acumulan en la candidatura de Alfredo Pérez Rubalcaba. Pese a sus esfuerzos por marcar la agenda política y lanzar propuestas para todos los sectores sociales, los estudios demoscópicos siguen constatando el desdén del electorado por la oferta socialista. El último dato procede de la Fundación Alternativas, un think tank próximo al PSOE, y resulta demoledor: los votantes sin adscripción ideológica, un 17% del total, han abandonado al partido de Rubalcaba, lo que supone un agujero de casi 6 millones de votos.
En contra de lo que pueda parecer, no se trata de un cambio de tendencia previsible, dada la actual situación económica y el auge del PP, sino de toda una revolución electoral en la historia de la España democrática. De acuerdo con el documento ¿Cómo votan los que no tienen ideología?, de los investigadores Álvaro Martínez y Lluís Orriols, es de la primera vez que los votantes no ideológicos se apartan del partido en el Gobierno.
“A lo largo de estas tres décadas de elecciones democráticas en España, los votantes sin ideología han apoyado mayoritariamente al partido en el Gobierno. Hasta fechas recientes, la mayor propensión de los votantes no ideológicos a votar al Gobierno se trataba de una regularidad que ocurría con independencia del color político del Gobierno o de la coyuntura económica”, señala el informe, que prosigue: “No obstante, en los últimos años esta pauta, que parecía consolidada, ha sufrido un progresivo debilitamiento hasta desaparecer totalmente en el periodo 2008-2011”. Por ello, la investigación concluye que “en las elecciones generales del noviembre de 2011 el Gobierno no contará con el apoyo de los votantes sin ideología”.
Así, por primera vez desde el colapso de UCD en 1982, el partido en el poder sale a competir con la oposición sin una importante ventaja de inicio, la mayoría del 17% de la población que no declara afinidad ideológica alguna, pero que se decanta por quien ya está en la Moncloa. Las causas de este cambio radical en el comportamiento de voto pasan, según el estudio, por “la imagen de partido poco moderado y con una alta carga ideológica” que ha proyectado el PSOE, así como por la “imagen muy negativa” que la crisis económica ha dejado de José Luis Rodríguez Zapatero y de su Ejecutivo.
Este fenómeno comenzó a detectarse en los comicios de 2008. Entonces, Zapatero logró el apoyo del 47,17% de los votantes sin ideología, pero la diferencia con el PP se acortó notablemente. Esta situación representó un cambio de tendencia, ya que algo así no se había producido ni en 2004, cuando el electorado neutral se mantuvo fiel al PP, ni en los momentos más críticos para el PSOE. Tanto en 1993 como en 1996, Felipe González siguió contando con el claro apoyo de este sector del electorado.
Mujeres de mayor edad y con pocos estudios
La desconexión entre los votantes no ideológicos y Zapatero comenzó con la apuesta socialista por extender derechos civiles, abrir un proceso de paz con ETA o reformar los estatutos de autonomía. El PP logró que este electorado viera la agenda socialista como “radical” durante la primera legislatura, mientras que la gestión de la crisis ha hecho el resto durante la segunda. Según el estudio, “estos niveles de insatisfacción con el Gobierno entre los votantes sin ideología son excepcionalmente elevados”, incluso comparados con los que tuvo que afrontar el PSOE en el último periodo del mandato de González.
En cuanto a las características de este perfil sociodemográfico, la Fundación Alternativas ha identificado que está compuesto en su mayoría por mujeres mayores con pocos estudios. Por ello, “pensionistas y amas de casa están sobrerrepresentadas en este grupo”, en comparación con los votantes ideológicos. Asimismo, su interés por la información política es sensiblemente menor.
Por otra parte, este perfil implica también menos participación electoral, aunque en España los votantes no adscritos acuden a las urnas en mayor proporción que los europeos. Concretamente, el 67% vota de media en las elecciones, frente al 52% que se registra en la UE. La participación de quienes sí declaran tener ideología sube en España hasta el 82%.
En este escenario adverso, Rubalcaba tiene por delante la dura tarea de convencer a las bases del PSOE de que merece la pena respaldar de nuevo a su partido, pero también debe hacer frente a un obstáculo inesperado: recuperar a buena parte de los electores sin ideología que han reaccionado contra el Gobierno de Zapatero. De ello depende el resultado del 20-N.
En contra de lo que pueda parecer, no se trata de un cambio de tendencia previsible, dada la actual situación económica y el auge del PP, sino de toda una revolución electoral en la historia de la España democrática. De acuerdo con el documento ¿Cómo votan los que no tienen ideología?, de los investigadores Álvaro Martínez y Lluís Orriols, es de la primera vez que los votantes no ideológicos se apartan del partido en el Gobierno.
“A lo largo de estas tres décadas de elecciones democráticas en España, los votantes sin ideología han apoyado mayoritariamente al partido en el Gobierno. Hasta fechas recientes, la mayor propensión de los votantes no ideológicos a votar al Gobierno se trataba de una regularidad que ocurría con independencia del color político del Gobierno o de la coyuntura económica”, señala el informe, que prosigue: “No obstante, en los últimos años esta pauta, que parecía consolidada, ha sufrido un progresivo debilitamiento hasta desaparecer totalmente en el periodo 2008-2011”. Por ello, la investigación concluye que “en las elecciones generales del noviembre de 2011 el Gobierno no contará con el apoyo de los votantes sin ideología”.
Así, por primera vez desde el colapso de UCD en 1982, el partido en el poder sale a competir con la oposición sin una importante ventaja de inicio, la mayoría del 17% de la población que no declara afinidad ideológica alguna, pero que se decanta por quien ya está en la Moncloa. Las causas de este cambio radical en el comportamiento de voto pasan, según el estudio, por “la imagen de partido poco moderado y con una alta carga ideológica” que ha proyectado el PSOE, así como por la “imagen muy negativa” que la crisis económica ha dejado de José Luis Rodríguez Zapatero y de su Ejecutivo.
Este fenómeno comenzó a detectarse en los comicios de 2008. Entonces, Zapatero logró el apoyo del 47,17% de los votantes sin ideología, pero la diferencia con el PP se acortó notablemente. Esta situación representó un cambio de tendencia, ya que algo así no se había producido ni en 2004, cuando el electorado neutral se mantuvo fiel al PP, ni en los momentos más críticos para el PSOE. Tanto en 1993 como en 1996, Felipe González siguió contando con el claro apoyo de este sector del electorado.
Mujeres de mayor edad y con pocos estudios
La desconexión entre los votantes no ideológicos y Zapatero comenzó con la apuesta socialista por extender derechos civiles, abrir un proceso de paz con ETA o reformar los estatutos de autonomía. El PP logró que este electorado viera la agenda socialista como “radical” durante la primera legislatura, mientras que la gestión de la crisis ha hecho el resto durante la segunda. Según el estudio, “estos niveles de insatisfacción con el Gobierno entre los votantes sin ideología son excepcionalmente elevados”, incluso comparados con los que tuvo que afrontar el PSOE en el último periodo del mandato de González.
En cuanto a las características de este perfil sociodemográfico, la Fundación Alternativas ha identificado que está compuesto en su mayoría por mujeres mayores con pocos estudios. Por ello, “pensionistas y amas de casa están sobrerrepresentadas en este grupo”, en comparación con los votantes ideológicos. Asimismo, su interés por la información política es sensiblemente menor.
Por otra parte, este perfil implica también menos participación electoral, aunque en España los votantes no adscritos acuden a las urnas en mayor proporción que los europeos. Concretamente, el 67% vota de media en las elecciones, frente al 52% que se registra en la UE. La participación de quienes sí declaran tener ideología sube en España hasta el 82%.
En este escenario adverso, Rubalcaba tiene por delante la dura tarea de convencer a las bases del PSOE de que merece la pena respaldar de nuevo a su partido, pero también debe hacer frente a un obstáculo inesperado: recuperar a buena parte de los electores sin ideología que han reaccionado contra el Gobierno de Zapatero. De ello depende el resultado del 20-N.
Las Lenguas de Francia
Las lenguas regionales o minoritarias de Francia son un conjunto de lenguas en el territorio francés, que no sea francés. Las variedades regionales del francés no se consideran lenguas regionales. [Ref. requerido]
A veces se llaman patois o dialectos en vez de idiomas, para subrayar su carácter local. Sin embargo, en lingüística, "dialecto" no se opone a "lenguaje", pero significa una gran variedad significativamente distinta de una lengua, mientras que el "patois" tiende a ser evitado debido a su valor a menudo peyorativo [3]. Algunos lingüistas como Walter Henriette utilizar cualquiera de estos tres términos [4].
Resumen
[Ocultar]
* A las lenguas regionales de Francia
* 2 Estatus oficial
* 3 idiomas en la Francia metropolitana
o 3.1 Idiomas y dialectos novelas
+ 3.1.1 lengua de aceite
+ 3.1.2 francoprovenzales
+ 3.1.3 occitano
Catalán + 3.1.4
3.1.5 + italo-romance
Galo-itálico + 3.1.6
o 3.2 Idiomas y dialectos germánicos
+ 3.2.1 Se adjunta a la Alta Alemania
Se adjunta el n º 3.2.1.1 alemán
# 3.2.1.2 Se adjunta a la mayor alemán
# 3.2.1.3 basadas en lenguajes germánicos mixtos
+ 3.2.2 Se adjunta el bajo alemán
o 3,3 Breton
o 3,4 romaní
o 3,5 Vasco
* 4 Idiomas de Córcega
o 4,1 Córcega
o 4.2 de Liguria dialectos
o 4,3 Cargèse griego
* 5 idiomas en el extranjero
o 5.1 criollo del Caribe y Reunión
5.1.1 + francés criollo basado en léxico
5.1.2 + criollos base léxica anglo-portuguesa
+ 5.1.3 Inglés Saint-Martin
o 5.2 Lenguas Nativas
o 5.3 Idioma hmong
o 5.4 Idioma Kanak
Ø 5,5 lenguas polinesias
o 5.6 Idiomas de Mayotte
* 6 lenguas minoritarias de Francia
o 6.1 Definición de acuerdo con el Informe Cerquiglini
o 6.2 Definición de la Carta Europea
* 7 Véase también
* 8 anexos
o 8.1 Notas y referencias
o 8.2 Bibliografía
o 8.3 Artículos relacionados
o 8.4 Enlaces externos
Las lenguas regionales en Francia [editar]
Trece idiomas llamados "regionales" son ahora el tema de la educación pública en Francia:
* Bajo el Deixonne ley (1951): vasco, bretón, catalán y occitano
* Desde 1974: Córcega
* Desde 1981: El Tahitian
* Desde 1992, cuatro de Melanesia idiomas (el ajie la Drehu la nengone y CISP)
* Desde 2006: Gallo, franco y Alsacia.
De estas lenguas se suele hablar cuando se habla de "lenguas regionales".
La Oficina Europea de Lenguas Minoritarias, la rama francesa cuenta con 10 comunidades lingüísticas: bretón, catalán, corso, criollo, Alemania / alsaciano, vasco, Luxemburgo / Mosela, holandés / flamenco, occitano, y las lenguas de aceite [5] .
Desde finales del siglo XX, algunos comentaristas franceses [¿quién?] Hablan de decenas de "lenguas regionales" en Francia. Esta cifra proviene de un informe elaborado a petición del gobierno de Lionel Jospin en 1999 por Bernard Cerquiglini, la Delegación General para el idioma francés. En este informe, las lenguas de Francia, Cerquiglini ha compilado una lista de los 75 idiomas que se habría aplicado la Carta Europea de Lenguas Regionales o Minoritarias [6].
Carácter oficial [editar]
De acuerdo con el artículo 2 de la Constitución francesa de 1958, modificada por la Ley Orgánica Constitucional del 25 de junio de 1992:
"La lengua de la República es el francés."
- El artículo 2 de la Constitución del 4 de octubre de 1958 [7]
Como resultado, ninguna lengua regional o minoritaria no tiene estatus oficial en Francia.
Francia firmaron 39 artículos de la Carta Europea de Lenguas Regionales o Minoritarias, en el 98 que incluye el texto, pero no ratificado. El proceso de ratificación se interrumpió en junio de 1999 cuando el Consejo Constitucional, por Jacques Chirac, entonces presidente, dijo que la carta contiene disposiciones inconstitucionales, sobre todo incompatible con el artículo 2. Por lo tanto, debe haber una enmienda a la Constitución para permitir la ratificación.
Desde la revisión constitucional de 23 de julio 2008 introdujo una referencia a la herencia de las lenguas regionales:
"Las lenguas regionales pertenecen al patrimonio de Francia".
- El artículo 75-1 de la Constitución del 4 de octubre de 1958 [8]
La Academia francesa se opone a cualquier mención de las lenguas regionales en la Constitución, de acuerdo con un comunicado dado a conocer 12 de junio 2008 [9]. El alcance de este artículo es, sin embargo, que declarativo y no proporciona derecho o libertad [10].
Idiomas de la Francia metropolitana [editar]
Distribución geográfica en Francia y las regiones vecinas
Idiomas y dialectos novelas [editar]
Lengua de petróleo [editar]
* Angers
* Berry
* Bourbonnais
* Borgoña-Morvan
o Charolais-Brionnais
o Mâconnais
* Champagne
o Marnais
* Franche-Comté
* Gallo
* Lorena
* Maraîchin
Manceau *
* Mayenne
* Normand
o el sur de Normand
* Picard
* Poitou-Saintonge en sus dos variedades: Poitou y Saintonge [11]
* Valonia mucho mayor en el maletero de Givet (Ardennes), este lenguaje sigue vivo en Bélgica no es ahora sólo una docena de oradores pocos.
* Welch, novela topolecte, que se utiliza en el oeste de Alsacia, en una pequeña zona a caballo entre Alto y Bajo Rhin.
Francoprovenzales [editar]
Bressan *
* Dauphinois
* Burgondan
* Forezienne
Jura *
* Lyonnais
* Saboya
* Savoretti
Francoprovenzales el nombre, la más antigua, está en uso en la mayoría de los lingüistas, sin embargo, muchos activistas y profesionales prefieren la designación de Arpitan se sienten más gratificante y menos propensos a ser confuso.
Occitano [editar]
Área de influencia de la lengua occitana (dialectos y dialectos interferencia combinada).
Occitano o lengua de oc es una lengua romance hablada en la mitad sur de Francia, en la Val d'Aran en España, en el piedemonte occidental (Italia). Occitano tiene una cierta riqueza (vocabulario, la expresividad, la capacidad de ampliación), sino también una amplia variación (diversidad de dialectos y acentos) no impide el entendimiento entre los hablantes de dialectos diferentes. El número de hablantes actualmente objeto de controversia en Francia se estima entre 789 000 [12] a 12 millones [13] la gente es más o menos bilingüe.
Occitano o langue d'oc dialectos consiste en lo siguiente:
* La Auvernia
* El gascón (incluye Bearn)
* El Languedoc
* El Limousin
* El provenzal (incluyendo el Ródano, el mar, y de Niza)
* El Vivaro-Alpes
Catalán [editar]
Área de difusión del catalán en el departamento de Pirineos Orientales, la zona del noroeste de Fenouillèdes es occitano.
El catalán se habla en Francia en el departamento de Pirineos Orientales, excepto Fenouillèdes donde se habla occitano. Esta área de difusión corresponde a la antigua provincia de Rosellón parte de Francia en 1659 tras el Tratado de los Pirineos y la posesión previa de la Corona de Aragón en el Reino de España. En catalán se llama esta zona del norte de Cataluña (o Catalunya del Nord o, menos frecuentemente, Nord Catalunya). Mientras que en España la práctica del catalán se mantuvo a un nivel bastante importante, ha experimentado una disminución gradual en Francia desde 1700, cuando Luis XIV prohibió su uso en el espacio público.
Un estudio de 1997 informó que el 55% de la población de la zona incluye catalán habla catalán, el 39% sabe leer y hablar 34% de la misma. En otra encuesta realizada en 1993, la proporción de hablantes es cada vez mayor en los pueblos - hasta un 70% de la población -, pero todavía un 40% en la capital del condado, Perpignan [14]. El catalán es muy poco se enseña en el departamento, no es todavía el desarrollo de una red de escuelas de la práctica de la inmersión en el idioma, la Bressola. Los habitantes de los Pirineos Orientales también tienen acceso a programas de radio y televisión de la Generalitat de Cataluña catalán [14].
Italo-Romance [editar]
Artículo principal: Idiomas de Córcega.
* Córcega
o supranacciu (o cismontanu)
o suttanacciu (o oltramontanu)
* Bonifacio
* Calvi
Galo-itálico [editar]
Los dialectos galo-itálico, de transición entre el italo-romance y la galo-romana, se encuentran principalmente en el norte de Italia. En Francia las variedades relacionadas con los Alpes de Liguria, a veces llamada Alpine o Génova Zeneise: royasque, Brigasques.
De hecho, en los Alpes Marítimos cinco municipios de la parte alta del valle de la Roya: Breil-sur-Roya, Fontan, Saorge, el bergantín y Tende son para los lingüistas Pierre Bec y Jean-Philippe dalbera de dialectos con características predominantemente de Liguria, aunque restantes intermedio con el occitano. Se les llama los Alpes de Liguria y probar una variante cercana a la horca interna (o costa de Liguria) del siglo XVI. Debido a su situación, estos municipios se comunican directamente con el valle inferior del italiano Roya Ventimiglia, así, su ciudad principal (la cifra se dice intémélien).
Para Werner Forner, Liguria Roya y él es el mismo para la barbilla al sur tarde se convertiría en occitano municipios vecinos. Otros lingüistas [¿quién?] Creen que el Sur se Menton occitano [ref. requerida] y es el mismo para [ref. necesaria] la royasque hibridado con las características. Influencias se notan en el Piemontese de Tende también muy similares a los anteriores.
La barrera del idioma es relativamente impermeable a los pueblos maralpins occitano (también llamados dialectos Vivaro-Alpine gavots o el mar) adyacente al oeste de la bobina, Sospel, y Castillon Castellar. Sin embargo, las dos ciudades: Menton y Roquebrune-Cap-Martin-tiene una charla muy difícil de clasificar, pero es en su mayoría no vivaro mar de Liguria-Alpine con un fuerte "color" occitano (fonología, el vocabulario). Ver mentonasque.
Además, ha habido aislamientos figoun: Mónaco (13-14a, Malizia Grimaldi se apoderó del castillo de Mónaco) y los desaparecidos en Biot, Vallauris, Mons y Escragnolles (17) [15] debido a la repoblación de Liguria, estos pueblos siendo devastado por las guerras religiosas y la peste.
Lenguas germánicas y dialectos [editar]
Se adjunta a la Alta Alemania [editar]
Asociado con el alemán [editar]
Las tres lenguas pertenecen a la lengua franca del grupo Lorena, conocido tradicionalmente como el Platt.
* Franco luxemburgués (hablando de la región tradicional de Thionville)
* Mosela Franconia (unos tradicionales - en uso en el cantón de Boulay-Moselle)
* Lorena Franconia Rin (este tradicional Lorena - San Avold en Bitche a través de Sarreguemines, donde se celebra la fiesta de la lengua franca al año y las lenguas de Francia - es también alrededor de Sarre-Union, una serie de hechos culturales Jorobado importantes de Alsacia).
Con la ripuarios franco, presente en Alemania, Bélgica y los Países Bajos, estos dialectos, menos vivos ahora Lorena ciudad de Thionville, en el Sarre y Renania-Palatinado, es la continuidad de Franconia Media.
En la parte superior alemán [editar]
* Alemánico (Alsacia)
o Bajo alemánico Alsacia (la mayor parte de Alsacia, tradicionalmente dividido por el "espíritu popular" entre la baja-Rhin y Haut-Rhin y los lingüistas bas de habla entre (s) de Norte y Sur)
o Sundgauvian en continuo efecto progresivo de la reducción de habla en la Alta Alsacia alemánico - (3 / 4 Sundgau, al sur de Alto Rin), cerca de Basilea Schwyzerdütsch.
* Sur de Franconia (South West)
(Alrededor de Wissembourg y Lauterburg, de muy poca Nord-Rhin) Bild: Oberdeutsch-1945.png.
* Mayores de habla (suizo-alemán)
o Walser y el Valais, una vez que habló con Vallorcine (Chamonix, Haute-Savoie).
Basado lengua germánica mezclada [editar]
* Yeniche
Comunidad yeniche del uso de Alsacia como los de Alemania (Baden-Württemberg, Baviera, Renania-Palatinado, Renania del Norte-Westfalia), Austria y Suiza para un lenguaje que incorpora una base importante hablar un diccionario de sinónimos fuera prestado tanto en hebreo que sociolecto rotwelsch o Roma idiomas (principalmente Sinti). Influencias celtas, yiddish romance occidental o lengua eslava a impregnar también los códigos.
También llamado Cesteros, estos católicos son semi-nómadas y varios miles de dominar una lengua considerada "secreta", un cryptolecte, donde algunas palabras sencillas (Papa, la gente, la casa, bueno ...) son totalmente diferentes de sus contrapartes en Alsacia.
Se adjunta a la baja alemana [editar]
* Flandes Occidental (que se adjunta a la franco subconjunto inferior)
Flamenco se habla en el oeste de Francia, en una zona entre el río Lys (River) y el Mar del Norte, es decir, entre Bailleul y Dunkerque. También se describe la pequeña región de Westhoek (en la esquina oeste) o Flandes Marítimo. Desde el punto de vista administrativo, flamandophone Flandes es el distrito de Dunkerque.
Breton [editar]
Artículo principal: Dialectos del idioma bretón.
Breton es un grupo Celtic Brythonic idioma. En la actualidad, alrededor de 260.000 personas hablan el bretón. Es común que se distinguen cuatro dialectos diferentes: [16]
* Breton Cornish (Kerneveg), hablado en Cornualles (Kernevez Gernev o hermano)
* Leonard Breton (Leoneg)
* Trégor Breton (Tregereg)
* Breton Vannes (Gwenedeg), hablado en Vannes (Bro-Bro Gwened o Weneda)
Se puede agregar como la guérandais histórico Breton hablado hasta hace poco en Batz-sur-Mer en el Loire-Atlantique.
Sin embargo, muchos lingüistas consideran este enfoque tan simplista y prefieren hablar de una continuidad lingüística.
Un enfoque alternativo para cortar la lengua en dos áreas principales: - la KLT (Cornish occidentales y Gran Bretaña central, y Trégor Leonard), que tradicionalmente se habla en Bretaña y el oeste de Côtes d'Armor -. - El Vannes (Vannes desde el oeste de Vannes es), que tradicionalmente se habla en el oeste de Morbihan, que se habla en el extremo oeste de la Loire Atlantique ha desaparecido prácticamente.
Romaní [editar]
Presente en Francia en las mismas regiones durante siglos, la novela continúa en una población sedentaria ahora en gran parte. El subgrupo indo-iraní de Indo-Aryan se habla de diversas formas por varias decenas de miles de hablantes. Se considera en el informe Cerquiglini como "no territorializadas idioma."
Vasco [editar]
Vasca y el euskara es la única lengua no indoeuropea ha sido tradicionalmente en el continente. El sistema unificado de Vasco, que ahora se enseña en todo el País Vasco, es el único aislarse de Europa y de una continuidad lingüística de los siete dialectos. Tres de estos se encuentran en Francia en las siguientes formas (ver mapa):
* Baja Navarra
* Labortano
* Suletino
En cuanto a la vasca unificada (euskera Batu), construida principalmente en los dialectos del centro y Navarra guipuzcoanos, aprovechando también sus raíces en el clásico del siglo labortano XVII, que es la base de la lengua escrita de hoy y es la forma enseña en las escuelas, especialmente en ikastolas en Francia o en el sistema de escuelas públicas del País Vasco y Navarra.
Lengua corsa [editar]
Córcega [editar]
La lengua corsa es de la novela italiana. Existen dos ramas principales (ver mapa):
* Supranacciu tradicional hablar (o cismontanu) al norte, más cerca de los dialectos toscanos.
* Tradicional suttanacciu hablar (o oltramontanu), el Sur, también, aunque más distante, que forma parte de la familia de la Toscana
El suttanacciu continuó hasta la Gallura Cerdeña, hablando cerca de la variante sur llamada "sartenaise" (que se habla de manera casi idéntica en las islas de La Maddalena), debido a las sucesivas migraciones a la isla de Córcega , del siglo XVIII hasta el siglo XVIII.
Al noroeste de Cerdeña, Sassari, también se define como "Corso-Sarda" se considera en una transición de Córcega diasistema / Cerdeña (logoudorais central). Su nacimiento es mucho antes del siglo XII, como un dialecto mercantil entre los diversos pueblos de la nueva ciudad de Sassari (incluyendo Cerdeña, Córcega, Génova y Pisa, después de que el catalán y el español). Había un desarrollo autónomo de corso y Gallurese.
A veces se llaman patois o dialectos en vez de idiomas, para subrayar su carácter local. Sin embargo, en lingüística, "dialecto" no se opone a "lenguaje", pero significa una gran variedad significativamente distinta de una lengua, mientras que el "patois" tiende a ser evitado debido a su valor a menudo peyorativo [3]. Algunos lingüistas como Walter Henriette utilizar cualquiera de estos tres términos [4].
Resumen
[Ocultar]
* A las lenguas regionales de Francia
* 2 Estatus oficial
* 3 idiomas en la Francia metropolitana
o 3.1 Idiomas y dialectos novelas
+ 3.1.1 lengua de aceite
+ 3.1.2 francoprovenzales
+ 3.1.3 occitano
Catalán + 3.1.4
3.1.5 + italo-romance
Galo-itálico + 3.1.6
o 3.2 Idiomas y dialectos germánicos
+ 3.2.1 Se adjunta a la Alta Alemania
Se adjunta el n º 3.2.1.1 alemán
# 3.2.1.2 Se adjunta a la mayor alemán
# 3.2.1.3 basadas en lenguajes germánicos mixtos
+ 3.2.2 Se adjunta el bajo alemán
o 3,3 Breton
o 3,4 romaní
o 3,5 Vasco
* 4 Idiomas de Córcega
o 4,1 Córcega
o 4.2 de Liguria dialectos
o 4,3 Cargèse griego
* 5 idiomas en el extranjero
o 5.1 criollo del Caribe y Reunión
5.1.1 + francés criollo basado en léxico
5.1.2 + criollos base léxica anglo-portuguesa
+ 5.1.3 Inglés Saint-Martin
o 5.2 Lenguas Nativas
o 5.3 Idioma hmong
o 5.4 Idioma Kanak
Ø 5,5 lenguas polinesias
o 5.6 Idiomas de Mayotte
* 6 lenguas minoritarias de Francia
o 6.1 Definición de acuerdo con el Informe Cerquiglini
o 6.2 Definición de la Carta Europea
* 7 Véase también
* 8 anexos
o 8.1 Notas y referencias
o 8.2 Bibliografía
o 8.3 Artículos relacionados
o 8.4 Enlaces externos
Las lenguas regionales en Francia [editar]
Trece idiomas llamados "regionales" son ahora el tema de la educación pública en Francia:
* Bajo el Deixonne ley (1951): vasco, bretón, catalán y occitano
* Desde 1974: Córcega
* Desde 1981: El Tahitian
* Desde 1992, cuatro de Melanesia idiomas (el ajie la Drehu la nengone y CISP)
* Desde 2006: Gallo, franco y Alsacia.
De estas lenguas se suele hablar cuando se habla de "lenguas regionales".
La Oficina Europea de Lenguas Minoritarias, la rama francesa cuenta con 10 comunidades lingüísticas: bretón, catalán, corso, criollo, Alemania / alsaciano, vasco, Luxemburgo / Mosela, holandés / flamenco, occitano, y las lenguas de aceite [5] .
Desde finales del siglo XX, algunos comentaristas franceses [¿quién?] Hablan de decenas de "lenguas regionales" en Francia. Esta cifra proviene de un informe elaborado a petición del gobierno de Lionel Jospin en 1999 por Bernard Cerquiglini, la Delegación General para el idioma francés. En este informe, las lenguas de Francia, Cerquiglini ha compilado una lista de los 75 idiomas que se habría aplicado la Carta Europea de Lenguas Regionales o Minoritarias [6].
Carácter oficial [editar]
De acuerdo con el artículo 2 de la Constitución francesa de 1958, modificada por la Ley Orgánica Constitucional del 25 de junio de 1992:
"La lengua de la República es el francés."
- El artículo 2 de la Constitución del 4 de octubre de 1958 [7]
Como resultado, ninguna lengua regional o minoritaria no tiene estatus oficial en Francia.
Francia firmaron 39 artículos de la Carta Europea de Lenguas Regionales o Minoritarias, en el 98 que incluye el texto, pero no ratificado. El proceso de ratificación se interrumpió en junio de 1999 cuando el Consejo Constitucional, por Jacques Chirac, entonces presidente, dijo que la carta contiene disposiciones inconstitucionales, sobre todo incompatible con el artículo 2. Por lo tanto, debe haber una enmienda a la Constitución para permitir la ratificación.
Desde la revisión constitucional de 23 de julio 2008 introdujo una referencia a la herencia de las lenguas regionales:
"Las lenguas regionales pertenecen al patrimonio de Francia".
- El artículo 75-1 de la Constitución del 4 de octubre de 1958 [8]
La Academia francesa se opone a cualquier mención de las lenguas regionales en la Constitución, de acuerdo con un comunicado dado a conocer 12 de junio 2008 [9]. El alcance de este artículo es, sin embargo, que declarativo y no proporciona derecho o libertad [10].
Idiomas de la Francia metropolitana [editar]
Distribución geográfica en Francia y las regiones vecinas
Idiomas y dialectos novelas [editar]
Lengua de petróleo [editar]
* Angers
* Berry
* Bourbonnais
* Borgoña-Morvan
o Charolais-Brionnais
o Mâconnais
* Champagne
o Marnais
* Franche-Comté
* Gallo
* Lorena
* Maraîchin
Manceau *
* Mayenne
* Normand
o el sur de Normand
* Picard
* Poitou-Saintonge en sus dos variedades: Poitou y Saintonge [11]
* Valonia mucho mayor en el maletero de Givet (Ardennes), este lenguaje sigue vivo en Bélgica no es ahora sólo una docena de oradores pocos.
* Welch, novela topolecte, que se utiliza en el oeste de Alsacia, en una pequeña zona a caballo entre Alto y Bajo Rhin.
Francoprovenzales [editar]
Bressan *
* Dauphinois
* Burgondan
* Forezienne
Jura *
* Lyonnais
* Saboya
* Savoretti
Francoprovenzales el nombre, la más antigua, está en uso en la mayoría de los lingüistas, sin embargo, muchos activistas y profesionales prefieren la designación de Arpitan se sienten más gratificante y menos propensos a ser confuso.
Occitano [editar]
Área de influencia de la lengua occitana (dialectos y dialectos interferencia combinada).
Occitano o lengua de oc es una lengua romance hablada en la mitad sur de Francia, en la Val d'Aran en España, en el piedemonte occidental (Italia). Occitano tiene una cierta riqueza (vocabulario, la expresividad, la capacidad de ampliación), sino también una amplia variación (diversidad de dialectos y acentos) no impide el entendimiento entre los hablantes de dialectos diferentes. El número de hablantes actualmente objeto de controversia en Francia se estima entre 789 000 [12] a 12 millones [13] la gente es más o menos bilingüe.
Occitano o langue d'oc dialectos consiste en lo siguiente:
* La Auvernia
* El gascón (incluye Bearn)
* El Languedoc
* El Limousin
* El provenzal (incluyendo el Ródano, el mar, y de Niza)
* El Vivaro-Alpes
Catalán [editar]
Área de difusión del catalán en el departamento de Pirineos Orientales, la zona del noroeste de Fenouillèdes es occitano.
El catalán se habla en Francia en el departamento de Pirineos Orientales, excepto Fenouillèdes donde se habla occitano. Esta área de difusión corresponde a la antigua provincia de Rosellón parte de Francia en 1659 tras el Tratado de los Pirineos y la posesión previa de la Corona de Aragón en el Reino de España. En catalán se llama esta zona del norte de Cataluña (o Catalunya del Nord o, menos frecuentemente, Nord Catalunya). Mientras que en España la práctica del catalán se mantuvo a un nivel bastante importante, ha experimentado una disminución gradual en Francia desde 1700, cuando Luis XIV prohibió su uso en el espacio público.
Un estudio de 1997 informó que el 55% de la población de la zona incluye catalán habla catalán, el 39% sabe leer y hablar 34% de la misma. En otra encuesta realizada en 1993, la proporción de hablantes es cada vez mayor en los pueblos - hasta un 70% de la población -, pero todavía un 40% en la capital del condado, Perpignan [14]. El catalán es muy poco se enseña en el departamento, no es todavía el desarrollo de una red de escuelas de la práctica de la inmersión en el idioma, la Bressola. Los habitantes de los Pirineos Orientales también tienen acceso a programas de radio y televisión de la Generalitat de Cataluña catalán [14].
Italo-Romance [editar]
Artículo principal: Idiomas de Córcega.
* Córcega
o supranacciu (o cismontanu)
o suttanacciu (o oltramontanu)
* Bonifacio
* Calvi
Galo-itálico [editar]
Los dialectos galo-itálico, de transición entre el italo-romance y la galo-romana, se encuentran principalmente en el norte de Italia. En Francia las variedades relacionadas con los Alpes de Liguria, a veces llamada Alpine o Génova Zeneise: royasque, Brigasques.
De hecho, en los Alpes Marítimos cinco municipios de la parte alta del valle de la Roya: Breil-sur-Roya, Fontan, Saorge, el bergantín y Tende son para los lingüistas Pierre Bec y Jean-Philippe dalbera de dialectos con características predominantemente de Liguria, aunque restantes intermedio con el occitano. Se les llama los Alpes de Liguria y probar una variante cercana a la horca interna (o costa de Liguria) del siglo XVI. Debido a su situación, estos municipios se comunican directamente con el valle inferior del italiano Roya Ventimiglia, así, su ciudad principal (la cifra se dice intémélien).
Para Werner Forner, Liguria Roya y él es el mismo para la barbilla al sur tarde se convertiría en occitano municipios vecinos. Otros lingüistas [¿quién?] Creen que el Sur se Menton occitano [ref. requerida] y es el mismo para [ref. necesaria] la royasque hibridado con las características. Influencias se notan en el Piemontese de Tende también muy similares a los anteriores.
La barrera del idioma es relativamente impermeable a los pueblos maralpins occitano (también llamados dialectos Vivaro-Alpine gavots o el mar) adyacente al oeste de la bobina, Sospel, y Castillon Castellar. Sin embargo, las dos ciudades: Menton y Roquebrune-Cap-Martin-tiene una charla muy difícil de clasificar, pero es en su mayoría no vivaro mar de Liguria-Alpine con un fuerte "color" occitano (fonología, el vocabulario). Ver mentonasque.
Además, ha habido aislamientos figoun: Mónaco (13-14a, Malizia Grimaldi se apoderó del castillo de Mónaco) y los desaparecidos en Biot, Vallauris, Mons y Escragnolles (17) [15] debido a la repoblación de Liguria, estos pueblos siendo devastado por las guerras religiosas y la peste.
Lenguas germánicas y dialectos [editar]
Se adjunta a la Alta Alemania [editar]
Asociado con el alemán [editar]
Las tres lenguas pertenecen a la lengua franca del grupo Lorena, conocido tradicionalmente como el Platt.
* Franco luxemburgués (hablando de la región tradicional de Thionville)
* Mosela Franconia (unos tradicionales - en uso en el cantón de Boulay-Moselle)
* Lorena Franconia Rin (este tradicional Lorena - San Avold en Bitche a través de Sarreguemines, donde se celebra la fiesta de la lengua franca al año y las lenguas de Francia - es también alrededor de Sarre-Union, una serie de hechos culturales Jorobado importantes de Alsacia).
Con la ripuarios franco, presente en Alemania, Bélgica y los Países Bajos, estos dialectos, menos vivos ahora Lorena ciudad de Thionville, en el Sarre y Renania-Palatinado, es la continuidad de Franconia Media.
En la parte superior alemán [editar]
* Alemánico (Alsacia)
o Bajo alemánico Alsacia (la mayor parte de Alsacia, tradicionalmente dividido por el "espíritu popular" entre la baja-Rhin y Haut-Rhin y los lingüistas bas de habla entre (s) de Norte y Sur)
o Sundgauvian en continuo efecto progresivo de la reducción de habla en la Alta Alsacia alemánico - (3 / 4 Sundgau, al sur de Alto Rin), cerca de Basilea Schwyzerdütsch.
* Sur de Franconia (South West)
(Alrededor de Wissembourg y Lauterburg, de muy poca Nord-Rhin) Bild: Oberdeutsch-1945.png.
* Mayores de habla (suizo-alemán)
o Walser y el Valais, una vez que habló con Vallorcine (Chamonix, Haute-Savoie).
Basado lengua germánica mezclada [editar]
* Yeniche
Comunidad yeniche del uso de Alsacia como los de Alemania (Baden-Württemberg, Baviera, Renania-Palatinado, Renania del Norte-Westfalia), Austria y Suiza para un lenguaje que incorpora una base importante hablar un diccionario de sinónimos fuera prestado tanto en hebreo que sociolecto rotwelsch o Roma idiomas (principalmente Sinti). Influencias celtas, yiddish romance occidental o lengua eslava a impregnar también los códigos.
También llamado Cesteros, estos católicos son semi-nómadas y varios miles de dominar una lengua considerada "secreta", un cryptolecte, donde algunas palabras sencillas (Papa, la gente, la casa, bueno ...) son totalmente diferentes de sus contrapartes en Alsacia.
Se adjunta a la baja alemana [editar]
* Flandes Occidental (que se adjunta a la franco subconjunto inferior)
Flamenco se habla en el oeste de Francia, en una zona entre el río Lys (River) y el Mar del Norte, es decir, entre Bailleul y Dunkerque. También se describe la pequeña región de Westhoek (en la esquina oeste) o Flandes Marítimo. Desde el punto de vista administrativo, flamandophone Flandes es el distrito de Dunkerque.
Breton [editar]
Artículo principal: Dialectos del idioma bretón.
Breton es un grupo Celtic Brythonic idioma. En la actualidad, alrededor de 260.000 personas hablan el bretón. Es común que se distinguen cuatro dialectos diferentes: [16]
* Breton Cornish (Kerneveg), hablado en Cornualles (Kernevez Gernev o hermano)
* Leonard Breton (Leoneg)
* Trégor Breton (Tregereg)
* Breton Vannes (Gwenedeg), hablado en Vannes (Bro-Bro Gwened o Weneda)
Se puede agregar como la guérandais histórico Breton hablado hasta hace poco en Batz-sur-Mer en el Loire-Atlantique.
Sin embargo, muchos lingüistas consideran este enfoque tan simplista y prefieren hablar de una continuidad lingüística.
Un enfoque alternativo para cortar la lengua en dos áreas principales: - la KLT (Cornish occidentales y Gran Bretaña central, y Trégor Leonard), que tradicionalmente se habla en Bretaña y el oeste de Côtes d'Armor -. - El Vannes (Vannes desde el oeste de Vannes es), que tradicionalmente se habla en el oeste de Morbihan, que se habla en el extremo oeste de la Loire Atlantique ha desaparecido prácticamente.
Romaní [editar]
Presente en Francia en las mismas regiones durante siglos, la novela continúa en una población sedentaria ahora en gran parte. El subgrupo indo-iraní de Indo-Aryan se habla de diversas formas por varias decenas de miles de hablantes. Se considera en el informe Cerquiglini como "no territorializadas idioma."
Vasco [editar]
Vasca y el euskara es la única lengua no indoeuropea ha sido tradicionalmente en el continente. El sistema unificado de Vasco, que ahora se enseña en todo el País Vasco, es el único aislarse de Europa y de una continuidad lingüística de los siete dialectos. Tres de estos se encuentran en Francia en las siguientes formas (ver mapa):
* Baja Navarra
* Labortano
* Suletino
En cuanto a la vasca unificada (euskera Batu), construida principalmente en los dialectos del centro y Navarra guipuzcoanos, aprovechando también sus raíces en el clásico del siglo labortano XVII, que es la base de la lengua escrita de hoy y es la forma enseña en las escuelas, especialmente en ikastolas en Francia o en el sistema de escuelas públicas del País Vasco y Navarra.
Lengua corsa [editar]
Córcega [editar]
La lengua corsa es de la novela italiana. Existen dos ramas principales (ver mapa):
* Supranacciu tradicional hablar (o cismontanu) al norte, más cerca de los dialectos toscanos.
* Tradicional suttanacciu hablar (o oltramontanu), el Sur, también, aunque más distante, que forma parte de la familia de la Toscana
El suttanacciu continuó hasta la Gallura Cerdeña, hablando cerca de la variante sur llamada "sartenaise" (que se habla de manera casi idéntica en las islas de La Maddalena), debido a las sucesivas migraciones a la isla de Córcega , del siglo XVIII hasta el siglo XVIII.
Al noroeste de Cerdeña, Sassari, también se define como "Corso-Sarda" se considera en una transición de Córcega diasistema / Cerdeña (logoudorais central). Su nacimiento es mucho antes del siglo XII, como un dialecto mercantil entre los diversos pueblos de la nueva ciudad de Sassari (incluyendo Cerdeña, Córcega, Génova y Pisa, después de que el catalán y el español). Había un desarrollo autónomo de corso y Gallurese.
domingo, 25 de septiembre de 2011
Mariano Rajoy: Confiable!!!!!
El candidato forjado en la supervivencia
Tras superar dos derrotas electorales y sortear conspiraciones de ciertos compañeros de partido, Mariano Rajoy compite de nuevo para instalarse en La Moncloa. Si las encuestas no se equivocan, puede conseguirlo. Sus amigos dicen que ha sabido mantenerse independiente de los grupos de presión. Su discurso gira en torno a la idea de crear confianza para superar la crisis
JOSÉ LUIS BARBERÍA 25/09/2011
Gracias, tu voto:Resultado 59 votos
Mariano Rajoy oposita de nuevo a la presidencia de España y esta vez cabalga sobre una ola tan poderosa que hay que imaginárselo llegando triunfalmente a la playa de La Moncloa el 20-N. Sus colaboradores dan por supuesto que ya tiene en la cabeza el orden del día del primer Consejo de Ministros y la composición del nuevo Gobierno. Aunque carece del carisma de otros líderes y de la popularidad de su oponente Rubalcaba y, además, parece reñido con la mercadotecnia y los medios audiovisuales, el tique PP-Rajoy se anuncia, esta vez, suficiente para ganar. "En los tiempos de grandes dificultades, las gentes prefieren a dirigentes sensatos, realistas y prudentes", apuntan en su partido, adobando la figura de su líder.
Recetas para tiempos de crisis
Mariano Rajoy Brey
A FONDO
Nacimiento: 27-03-1955
Lugar:Santiago de Compostela
PP
(Partido Popular)
A FONDO
Sede: Madrid (España)
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
País Vasco "Gracias al apoyo que hemos dado a los socialistas se ha puesto fin a la idea de que solo un partido (PNV) podía gobernar allí"
Gürtel "Hay cosas que, evidentemente, tienen bastante mala pinta y vamos a procurar que no se repitan"
Autonomías "Ha llegado el momento de corregir algunos defectos del proceso autonómico. Abrir una etapa de cooperación es imprescindible"
Zapatero "Se ha equivocado de cabo a rabo en asuntos muy importantes. Al final de su mandato está haciendo el esfuerzo de rectificar"
Rubalcaba "Se estará dando cuenta de que no es lo mismo ser el 'número uno' que el 'dos', y de lo difícil que es tomar la última decisión"
La edad "No estoy con la moda de meter gente joven a toda costa. Si tengo que nombrar a un ministro de 30, lo haré; y de 75, también"
Algunos le pedían que fuera como Aznar. Pero Rajoy no podía convertirse en lo que no es, dicen los marianistas Para sus colaboradores, el PP que se perfiló tras el congreso de 2008 es diferente de la derecha madrileña extrema
Es la antítesis del líder épico de personalidad arrolladora, pero está forjado con un material resistente a las hogueras
¿Qué grado de dependencia tiene Rajoy respecto a esa derecha bronca habituada a tocar tambores?
Al registrador de la propiedad en su día más joven de España -obtuvo la plaza con 23 años- le ha costado tres décadas presentar sus credenciales de "casi seguro presidente de Gobierno" y ha tenido que encajar dos derrotas, distintas, pero igualmente dolorosas, a manos del ahora desahuciado José Luis Rodríguez Zapatero. Sus críticos le rebajan los méritos a la caricatura del personaje que espera sentado a ver pasar el cadáver del enemigo, pero, como saben los primeros espadas del PP que le han disputado su liderazgo, Rajoy es un superviviente nato que acostumbra a ganar por abandono, desistimiento, del contrario. De joven, se precipitó de noche por un barranco al volante de su coche y, cegado por la sangre coagulada que cubría sus ojos, logró liberarse de la mortaja metálica y gatear a tientas y a ciegas hasta llegar a la carretera. Seguro que los efectos de aquel accidente fueron más allá de las cicatrices resultantes de una operación de cirugía facial de más de seis horas que cubre con su poblada barba.
Nuestro hombre ha vuelto de vacaciones con aspecto saludable y rejuvenecido, como si la emulsión "frescura juvenil Elvira Fernández Balboa, Viri", su mujer, 10 años más joven, le acompañara también en su despacho de la madrileña calle de Génova. Aquí está: los brazos extendidos sobre la mesa y el cuerpo inclinado hacia su interlocutor, afable y atento, pero pidiendo guerra. "Oiga, que Rubalcaba es claramente mayor que yo; él tiene 60 años y yo 56", protesta al desgranar las similitudes con su adversario socialista: edades parecidas, dilatada trayectoria institucional, ambos exvicepresidentes de Gobierno y titulares de varias carteras ministeriales, barbados, fumadores de puros, hinchas del Real Madrid -no les gusta Mourinho-, aficionados al deporte... lo que no impide que las personalidades de uno y otro se sitúen en las antípodas.
Desde que se castiga en la bicicleta estática y sale a andar fuerte por las mañanas -hay que imaginarse al gigantón barbudo y algo desgarbado caminando velozmente a grandes zancadas como el señor de los bosques de la sierra madrileña-, ha bajado cuatro o cinco kilos y su figura se ha afinado bastante, de forma que la traza de su perfil sigue ahora una trayectoria mucho menos curvilínea. Su imagen de bon vivant ha perdido rotundidad, aunque, amigo del buen comer y beber como es, mantiene las largas sobremesas y es hombre que necesita dormir sus horas. Cosa rara en un temperamento tan tranquilo como el suyo, Rajoy se pone irritable si no cubre sus mínimos de sueño. Frente a quienes le tachan de perezoso, él asegura que trabaja muchísimo. "No tengo horas, ni fines de semana. Mantener un partido implica pensar, estudiar y elaborar mucho, tomar decisiones y cargar con la responsabilidad de la decisión. Quiero dejarle una reflexión para mi contrincante Rubalcaba: supongo que ahora se estará dando cuenta de que no es lo mismo ser el número uno que el número dos y de lo difícil que es tomar la última decisión sabiendo que detrás ya no hay nadie más". Al contrario que con el presidente Zapatero, con el que viene estrechando relaciones en encuentros informales y discretos de los que no se da cuenta, Rajoy mantiene sus distancias con el candidato socialista.
-Dicen que últimamente habla mucho con el presidente. ¿Qué juicio le merece, ahora que él está de salida?
-Mire, el problema es que se ha equivocado de cabo a rabo en asuntos muy importantes y que no quiso escuchar. Al final de su mandato está haciendo un esfuerzo de rectificación, puede que se haya encontrado con la realidad.
-Pero su relación personal no es mala.
-No, mi relación personal es buena.
-¿Considera normal que un político como Zapatero desaparezca de la escena precisamente después de haber adquirido una gran experiencia política?
-Es un valor político y, sin duda, ha tenido que aprender muchas cosas, pero son decisiones que hay que respetar. No estoy con la moda de meter gente joven a toda costa. Si tengo que nombrar a un ministro de 30 años, lo haré, y si tengo que nombrar a uno de 75, también. La edad me trae sin cuidado.
Rajoy está estudiando inglés, otro indicativo de que se siente ya en la antesala del balcón presidencial con vistas a la comunidad internacional, aunque, pese a su acreditada capacidad memorística y a su conocido tesón, es dudoso que tres horas semanales en la lengua de Shakespeare le permitan ir más allá de un chapurreo básico de andar por casa. De hecho, su hijo mayor, Mariano, de 12 años, que estudia en el colegio inglés y hace cursillos de inmersión en Inglaterra, ha dejado de prestarse al juego. Solo el pequeño, Juan, de seis años, le aguanta, de momento, en las prácticas de speaking english. Ya dicen que sus hijos son sus profesores más severos. "La victoria parece segura", le comento, a modo de tanteo, pero el cauto Rajoy no da rienda suelta a la cometa del triunfalismo. "No hay nada seguro. Por ahora, Rubalcaba y yo estamos empate a cero", afirma, y eso que se le ve confiado, mecido en la tranquilidad de que nadie en su partido, ni siquiera quienes le aborrecen, contempla la posibilidad de un tercer fracaso.
La situación ha cambiado sustancialmente para este político, antítesis del líder épico de personalidad arrolladora, pero forjado con un material altamente resistente a las hogueras domésticas y a las celadas. La derrota del 11 de marzo de 2008 abrió en el PP una guerra intestina con daños que todavía no han cicatrizado, entre otras razones porque en el seno del partido coexisten protagonismos enfrentados y concepciones ideológicas diferentes. Sin tiempo de digerir el resultado, Mariano Rajoy tuvo que tragarse en la noche electoral el sapo de la deslealtad, del desplante y de la declaración de beligerancia, mientras la enfervorizada y aturdida militancia concentrada en la calle pasaba de la euforia a la frustración. "Para acceder al balcón de la sede tuvimos que atravesar las estancias del PP de Madrid en el primer piso, y allí nos encontramos con actitudes de fría hostilidad. Poco después, desde Telemadrid empezaron a atribuir la derrota a la falta de liderazgo de Mariano", comenta un militante.
Fiel a su costumbre de quitarle hierro a las disputas internas, el líder del PP ofrece una versión ambivalente e imprecisa. "No recuerdo mucho de aquella noche, salvo que se vivieron situaciones más emocionales que racionales y que fue una de esas experiencias tristes de las que aprendes y te hacen más fuerte. Algunos interpretaron mi adiós al despedirme desde el balcón como el anuncio de que dimitía, pero no era así; esas decisiones no se pueden tomar en caliente. Luego, en los medios de comunicación hubo gente que, por decirlo de una manera fina, comenzó a cuestionar mi liderazgo de forma un tanto abrupta", señala Rajoy.
Es su manera de describir la soledad y el acoso a que fue sometido, el desconcierto lacerante al constatar que su figura era desprestigiada, vituperada, vilipendiada -"maricomplejines", le llamaba desde la Cope el periodista Federico Jiménez Losantos- precisamente en los medios de comunicación amigos. Se sabe que cenó con monseñor Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal, propietaria de esa cadena de radio, para pedirle, sin resultado, que se moderara el tono ofensivo adoptado por la emisora. En su reciente libro autobiográfico En confianza (editado recientemente por Planeta), Mariano Rajoy pasa de puntillas sobre aquel periodo de división interna, pero no sin anotar que se produjeron "rupturas con compañeros de partido" y que todo eso le resultó "doloroso" en el terreno personal.
"Hubo una conspiración para echar a Mariano Rajoy a empujones en la que participaron Aznar, Esperanza Aguirre, el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y Jiménez Losantos. Por no faltar, no faltó ni el intento de putsch con la manifestación de apoyo a María San Gil que convocaron ante la sede del PP para pedir la dimisión de Mariano. Y por cierto que Jiménez Losantos nos llamó 'ratas de biblioteca' a los próximos a Rajoy, sabiendo como debe saber que ese era el término que los nazis aplicaban a los judíos", no olvida un colaborador del líder del PP. "Fue una temporada difícil, había una presión asfixiante sobre mi hermano", recuerda Enrique Rajoy. "Yo tuve que salirme de una cena de amigos porque algunos de los presentes no cesaban de descalificarle en los términos más insultantes", agrega.
En lugar de entrar al trapo, el cuestionado presidente del PP optó por jugar sus bazas puertas adentro, recabando los apoyos de una estructura organizativa que conocía bien porque en gran medida la había creado él mismo. Sabía que era ahí, en las organizaciones del partido del conjunto de España, y no en los medios de comunicación de la derecha madrileña donde iba a librarse la batalla. Salió elegido con el 84% de los votos en el congreso de Valencia del 20 de junio y, aunque sus adversarios no se resignaron, los sucesivos éxitos en las elecciones gallegas y las europeas han acabado por consolidar su posición. ¿Cuál es el método Rajoy para neutralizar a sus adversarios? "Soy el líder porque así lo han querido mis compañeros", responde este político lacónico, socarrón, de ironía no siempre perceptible, desordenado y hasta caótico en sus cosas, pero prudente, planificador, riguroso en los datos hasta el punto de que le enervan los informes frívolos mal hechos o sostenidos con alfileres.
Sus colaboradores niegan airados que nuestro hombre mate silenciosamente a través de terceros. "No es maniobrero, ni enredador, y también por eso tiene el respeto de la militancia. Es inteligente e intuitivo, una persona de buena pasta y gran humanidad", sostiene Soraya Sáenz de Santamaría, la portavoz del PP en el Congreso, considerada la ahijada política del líder. "No ha tenido que dar codazos, ni se ha metido en peleas. Está ahí por su valía, lucidez y criterio a la hora de identificar y enjuiciar los problemas", asegura, a su vez, José Manuel Romay Beccaría, exministro de la UCD, que pasa por ser el padre político de Rajoy. Son muestras de la consabida cascada de elogios que vierten los correligionarios del candidato.
"Mantenerse al frente del PP no es algo que se pueda hacer aplicando el laissez faire, laissez passer [dejad hacer, dejad pasar]. La clave de la supervivencia de Rajoy es su habilidad para administrar los tiempos políticos. En eso es un maestro porque consigue sus objetivos sin que, aparentemente, haya hecho nada. Es sensato, franco, algunos le ven indolente y dubitativo, pero lo que pasa es que es reflexivo, gallego y ejerce de gallego", dice Xavier Pomés, de CiU, exconsejero de Interior de la Generalitat, que guarda con él una relación amistosa desde los tiempos en que Rajoy dirigió el ministerio. No es el único de sus antiguos o actuales adversarios políticos que coincide en este juicio. Muchos recuerdan que cuando estuvo en el Gobierno, lo que se pactaba con Rajoy iba siempre a misa. Además de dubitativo, el candidato del PP se ha hecho fama de irresoluto por su falta de reacción en los plazos que demanda la actualidad, por sus silencios, exasperantes a veces en asuntos como el de la corrupción.
-¿Cree haber resuelto correctamente los casos de corrupción de la trama Gürtel?
-Opinar es fácil y no tiene consecuencias, pero decidir es más difícil y sí las tiene. Al final, el que dice si eres culpable o inocente es un juez, y este es un principio básico de la democracia que la gente tiende a olvidar. La pena de telediario no tiene redención posible y se dan casos de gente imputada que cuando llegan al juez se quedan en nada.
-¿Piensa en alguien en concreto?
-No, lo que pasa es que yo tengo que ser justo cuando tomo una decisión.
-¿Para actuar drásticamente hay que atenerse a una resolución judicial?
-No necesariamente. Nosotros hemos dado una respuesta política a cada asunto. Todas las personas implicadas en casos de corrupción han sido apartadas de su responsabilidad.
-¿Gürtel está totalmente encauzado?
-Todavía hay sumarios abiertos, como la causa contra los tres diputados de Madrid, que, por cierto, han dejado de ser diputados.
-¿Qué me dice de Camps?
-Ha dimitido como presidente de la Generalitat Valenciana a pesar de que estamos convencidos de su honestidad.
-A usted le consta que ha habido una trama corrupta que ha actuado con elementos del PP...
-Hay cosas que, evidentemente, tienen bastante mala pinta y vamos a procurar que no se repitan.
"En estas situaciones, mi hermano busca el momento y las formas discretas más propicias para que el imputado no se sienta abandonado por su partido y reaccione negativamente. Mire, la nuestra es una familia educada en la rectitud y sin golpes de autoridad en la mesa. Como nuestro padre era juez, vivimos en casas habilitadas de las audiencias provinciales, dentro de un ambiente de austeridad. Para Mariano, ser justo es muy importante", comenta Enrique Rajoy. En su autobiografía, el presidente del PP recoge esta frase del ministro conservador cofundador de la Liga Regionalista, Francesc Cambó: "En las luchas políticas, la habilidad, la amabilidad y la seducción pueden ser armas de mucha más eficacia que la audacia y la elocuencia".
Dicen algunos de sus allegados que, tras el congreso de Valencia, Rajoy comprendió que no podía hacer un partido tratando de contentar a todo el mundo. "Algunos le pedían que hiciera de Aznar, pero como Mariano no puede convertirse en lo que no es, lo que hizo fue darle su impronta personal al partido. Por eso existen los marianistas", explican. En aquel congreso, el PP limó parte de sus aristas y se instaló en un centroderecha más templado, a partir de unos pocos principios enunciados por su líder: "No basta con tener razón, hay que conseguir que te la den. Es bueno dotarse de firmes convicciones, pero hay que aceptar que los demás también pueden tenerlas diferentes. Una formación política que aspira a gobernar no se aísla, habla con todos". Se trataba de reajustar la imagen de un partido percibido por buena parte de la sociedad como insufrible, belicoso, intolerante y sectario a causa de su sobreactuación -varios de sus dirigentes llegaron a apoyar el boicoteo al cava catalán- en asuntos como el de la negociación con ETA y la reforma del Estatuto de Cataluña.
"Voy a darle mi opinión sincera, aunque igual le parece increíble: creo que la crispación está más en los medios que en la clase política. Si en una charla de media hora dedico 15 segundos a criticar al Gobierno, ya estoy dando los titulares del día siguiente. Y, sin embargo, en el País Vasco se ha hecho una de las operaciones políticas más importantes de la democracia. Gracias al apoyo que hemos dado a los socialistas de Euskadi se ha puesto fin a la idea, inaceptable desde la democracia, de que solo existía un partido (PNV) que podía gobernar allí". Dice el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, que Rajoy ha respetado ese pacto sin alterarse por las periódicas escaladas de tensión con el PSOE. "Es un hombre sensato. Más de una vez, estando en un debate o una conferencia, me ha susurrado al oído que la actitud inquisitorial del orador desvirtuaba su planteamiento. Le gusta charlar también de asuntos diferentes a la política. En Navidades, suele visitarnos y se relaja con un whisky en la mano".
José María Lassalle, diputado del PP integrado en el círculo de confianza de Rajoy, le considera un genuino exponente español de la derecha girondina (representante de la burguesía regional moderada y federalista). "Es un conservador moderado con una visión del mundo atlántica, galaica, en clave periférica y de capital de provincia. Se ha impuesto sobre otros líderes del PP porque ha sido capaz de mantener su visión de centralidad", sostiene. ¿Es el centroderecha moderado lo que define verdaderamente a ese partido? ¿Qué espacio ocupa en él el viejo conservadurismo tiznado de elementos reaccionarios? En la versión de los colaboradores de Rajoy, el PP que empezó a perfilarse tras el congreso de Valencia sería diferente a esa derecha madrileña extrema instalada en el vórtice de la agitación permanente que trata de irradiar su belicoso mensaje a toda España aprovechando la potencia de los altavoces que concede la capitalidad. Y, por lo mismo, ese PP no respondería a la fiebre integrista político-religiosa aunque todo haya sido utilizado y aprovechado, particularmente cuando se ha tratado del aborto, el matrimonio homosexual y la educación para la ciudadanía.
"Ustedes han aparecido poco solidarios con el Gobierno en ciertas cuestiones de Estado. Su rechazo a las medidas exigidas por la UE estuvo a punto de provocar que España fuera intervenida. No pocos ciudadanos se preguntaron entonces si el PP estaba habilitado para gobernar", le digo a Mariano Rajoy. El líder de la oposición se pone serio y es como si la discreta cicatriz de su frente adquiriera de pronto relieve y un punto de brillo mientras ofrece su explicación de parte. "El 5 de mayo me reuní con el presidente en La Moncloa y, después de darle mi apoyo en determinados aspectos de la reestructuración del sistema financiero, le hice ver la necesidad de recortar el déficit público. Me dijo que no lo consideraba necesario, pero una semana más tarde, sin haber intentado acordar nada con nosotros, presentó en las Cortes un programa de recortes cerrado en plan 'o lo tomas o lo dejas'. Las cosas no se pueden hacer así".
El líder del PP se ha rodeado de personas que proceden de la periferia: Francisco Villar y Jorge Moragas, anterior y actual jefe de su gabinete, respectivamente; Soraya Saénz de Santamaría -"los que venimos de provincia tenemos la cabeza amueblada de otra forma", indica la portavoz parlamentaria-; Carmen Martínez, responsable de comunicación; el mismo José María Lassalle, diputado por Cantabria. "Creo que Mariano Rajoy es un gran desconocido. Hay que leer a Álvaro Cunqueiro para entender su sensibilidad, su inteligencia emocional, su escepticismo, su distancia respecto a las ortodoxias. Se trata de un conservador en el sentido europeo, un líder cooperativo equilibrado, racional, de emociones contenidas; solo que aquí la templanza y la sensatez se perciben a menudo como frivolidad y tibieza", afirma Lassalle. La pregunta, entonces, es qué grado de dependencia tiene el PP de Rajoy respecto a esa derecha bronca habituada a tocar tambores un día sí y otro también. ¿Y cuánto tardaría ese mundo radicalizado en volver a sus hábitos y fabricarse una alternativa si la política del nuevo Gobierno no colmara sus presupuestos ideológicos? "Él ha sabido mantenerse independiente de los grupos de presión en situaciones muy difíciles", subraya el diputado de Santander. He aquí la respuesta del candidato Rajoy: "En todas partes cuecen habas".
Si las encuestas no se equivocan, este hombre de aspecto y maneras antiguas que ha heredado la actitud introspectiva y tímida de su padre se enfrentará dentro de unos meses y para toda una legislatura al compromiso de hacer honor a la leyenda, apócrifa, que circula desde hace ocho años: "Mariano sería mejor presidente de Gobierno que jefe de la oposición".
Recetas para tiempos de crisis
"La clave no está en los decretos, sino en la confianza". "Menos normas, y que se cumplan"
Ante la inaplazable reforma económica, política, administrativa, el líder del PP no trae fórmulas ni varitas mágicas, pero es como si creyera que la llegada del su partido al Gobierno supondría, por sí sola, parte de la solución. ¿Se estrenará con una ley de unidad de mercado dirigida a evitar que las comunidades autónomas puedan establecer normas propias que contravengan los afanes armonizadores europeos, en materia de transportes, medio ambiente y demás?
"Hemos cedido a Europa la política monetaria y cambiaria, estamos trabajando para coordinar las políticas presupuestarias y fiscales y se habla ya de armonizar la base del impuesto de sociedades. Cuando de lo que se trata es de construir más Europa, nosotros, en España, no podemos tener regulaciones distintas por comunidades autónomas", señala.
¿Pretenderá hacer tabla rasa del proceso autonómico o desmantelar el andamiaje social, como temen algunos? "No estoy por hacer revoluciones, soy partidario del modelo que diseñó la Constitución de 1978", indica. "El Estado autonómico ha sido muy útil y eficaz para ordenar la convivencia, contribuir al bienestar general y reconocer los hechos diferenciales, que no son un invento porque siempre han estado ahí, a lo largo de nuestra historia. Pero dicho esto, ha llegado el momento de corregir algunos defectos del proceso autonómico porque ya no hay competencias que el Estado pueda ceder y es imprescindible abrir una etapa de cooperación. Tenga en cuenta que, descontadas las pensiones y demás, el Gobierno de España tiene entre el 20% y el 22% del gasto público total y las autonomías entre el 36% y el 37%".
-¿Podemos hablar de un cierto fracaso colectivo por no haber sabido evitar la acumulación de ineficiencias del sistema y no haber creado una estructura económica más competitiva?
-Lo que ha fallado no es el sistema, sino los gobernantes que no controlaron las cuentas públicas ni hicieron las reformas que requería la aplicación del euro. No se ha evitado el endeudamiento exagerado del sector privado y ahora hay que devolver ese dinero. Ha habido una cierta tendencia a vivir por encima de las posibilidades tirando de un dinero fácil de conseguir. Luego, hay otro problema más difícil de expresar y es que debemos recuperar principios y valores como el esfuerzo, el valor del trabajo, la justicia, el respeto y, si me lo permite, aunque suene arcaico: la buena educación. En nuestro país, se ha vendido demasiado que sin esfuerzo ni méritos se puede llegar a ser famoso, importante y ganar dinero. Vivimos en un mundo en el que la reflexión ha sido sustituida por el espectáculo.
-¿Se refiere a algunas televisiones?
-El único límite a la libertad de expresión debe ser el Código Penal, pero los editores de los medios tendrían que reflexionar sobre su papel en la sociedad porque además de tratar de ganar dinero, deben cumplir una función social.
-En su libro dice que hay que acometer reformas estructurales en el mercado de trabajo, el mercado financiero, la educación, el I+D... ¿Es una tarea de cirujano o una labor de orfebrería?
-Hay que cumplir con el déficit y la deuda pública que nos impone la UE, y las comunidades autónomas tienen que aceptar techos de gasto, pero la clave no está en los decretos, sino en la confianza, que es la base de la economía. La confianza requiere de planes gubernativos que se cumplan efectivamente y que no se cambie de criterio todo el rato; implica certidumbre, confiar en la seriedad del Gobierno, sea cual sea, saber por donde se va. Esto no va a ser fácil, tenemos un desempleo juvenil superior al 45%, chicos formados que buscan trabajo fuera y la sensación de que podemos estar ante una generación que va a vivir peor que sus padres. No hay nada peor en la vida que la inseguridad y la incertidumbre sobre el futuro, pero tampoco debemos situarnos en el Apocalipsis. Saldremos adelante. Si en el pasado, la sociedad española fue capaz de crear millones de empleos, ahora también podrá hacerlo. Lo que hay que hacer es una política ordenada y explicársela muy bien a la gente. El objetivo capital, la prioridad de las prioridades, es crecer y crear empleo, y esa debe ser una tarea no solo del Gobierno sino de todos, del conjunto de la sociedad.
-Usted se identifica con el pequeño empresario...
-Me identifico con el emprendedor aunque sea un pequeño empresario que monta un bar y solo da empleo a otra persona más. Necesitamos multinacionales y grandes empresas, pero habrá mayor bienestar si hay emprendedores. Mire, las regiones de España que mejor están son las que tienen emprendedores. Eso necesitamos y, por cierto, que tenemos que hacer un gran esfuerzo para eliminar burocracia. A los emprendedores se les hace la vida imposible con un sinfín de requisitos administrativos. Es un tema menor, pero no puede ser que haya 17 licencias de caza ni, por ejemplo, una agencia de alquiler de viviendas del Estado, otra de la Comunidad y otra del Ayuntamiento y que, al final, la gente se vaya a alquilar su vivienda a una inmobiliaria privada. En España hay demasiadas leyes, decretos y reglamentos, y muchos no se cumplen. Necesitamos menos y que se cumplan. -
Tras superar dos derrotas electorales y sortear conspiraciones de ciertos compañeros de partido, Mariano Rajoy compite de nuevo para instalarse en La Moncloa. Si las encuestas no se equivocan, puede conseguirlo. Sus amigos dicen que ha sabido mantenerse independiente de los grupos de presión. Su discurso gira en torno a la idea de crear confianza para superar la crisis
JOSÉ LUIS BARBERÍA 25/09/2011
Gracias, tu voto:Resultado 59 votos
Mariano Rajoy oposita de nuevo a la presidencia de España y esta vez cabalga sobre una ola tan poderosa que hay que imaginárselo llegando triunfalmente a la playa de La Moncloa el 20-N. Sus colaboradores dan por supuesto que ya tiene en la cabeza el orden del día del primer Consejo de Ministros y la composición del nuevo Gobierno. Aunque carece del carisma de otros líderes y de la popularidad de su oponente Rubalcaba y, además, parece reñido con la mercadotecnia y los medios audiovisuales, el tique PP-Rajoy se anuncia, esta vez, suficiente para ganar. "En los tiempos de grandes dificultades, las gentes prefieren a dirigentes sensatos, realistas y prudentes", apuntan en su partido, adobando la figura de su líder.
Recetas para tiempos de crisis
Mariano Rajoy Brey
A FONDO
Nacimiento: 27-03-1955
Lugar:Santiago de Compostela
PP
(Partido Popular)
A FONDO
Sede: Madrid (España)
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
País Vasco "Gracias al apoyo que hemos dado a los socialistas se ha puesto fin a la idea de que solo un partido (PNV) podía gobernar allí"
Gürtel "Hay cosas que, evidentemente, tienen bastante mala pinta y vamos a procurar que no se repitan"
Autonomías "Ha llegado el momento de corregir algunos defectos del proceso autonómico. Abrir una etapa de cooperación es imprescindible"
Zapatero "Se ha equivocado de cabo a rabo en asuntos muy importantes. Al final de su mandato está haciendo el esfuerzo de rectificar"
Rubalcaba "Se estará dando cuenta de que no es lo mismo ser el 'número uno' que el 'dos', y de lo difícil que es tomar la última decisión"
La edad "No estoy con la moda de meter gente joven a toda costa. Si tengo que nombrar a un ministro de 30, lo haré; y de 75, también"
Algunos le pedían que fuera como Aznar. Pero Rajoy no podía convertirse en lo que no es, dicen los marianistas Para sus colaboradores, el PP que se perfiló tras el congreso de 2008 es diferente de la derecha madrileña extrema
Es la antítesis del líder épico de personalidad arrolladora, pero está forjado con un material resistente a las hogueras
¿Qué grado de dependencia tiene Rajoy respecto a esa derecha bronca habituada a tocar tambores?
Al registrador de la propiedad en su día más joven de España -obtuvo la plaza con 23 años- le ha costado tres décadas presentar sus credenciales de "casi seguro presidente de Gobierno" y ha tenido que encajar dos derrotas, distintas, pero igualmente dolorosas, a manos del ahora desahuciado José Luis Rodríguez Zapatero. Sus críticos le rebajan los méritos a la caricatura del personaje que espera sentado a ver pasar el cadáver del enemigo, pero, como saben los primeros espadas del PP que le han disputado su liderazgo, Rajoy es un superviviente nato que acostumbra a ganar por abandono, desistimiento, del contrario. De joven, se precipitó de noche por un barranco al volante de su coche y, cegado por la sangre coagulada que cubría sus ojos, logró liberarse de la mortaja metálica y gatear a tientas y a ciegas hasta llegar a la carretera. Seguro que los efectos de aquel accidente fueron más allá de las cicatrices resultantes de una operación de cirugía facial de más de seis horas que cubre con su poblada barba.
Nuestro hombre ha vuelto de vacaciones con aspecto saludable y rejuvenecido, como si la emulsión "frescura juvenil Elvira Fernández Balboa, Viri", su mujer, 10 años más joven, le acompañara también en su despacho de la madrileña calle de Génova. Aquí está: los brazos extendidos sobre la mesa y el cuerpo inclinado hacia su interlocutor, afable y atento, pero pidiendo guerra. "Oiga, que Rubalcaba es claramente mayor que yo; él tiene 60 años y yo 56", protesta al desgranar las similitudes con su adversario socialista: edades parecidas, dilatada trayectoria institucional, ambos exvicepresidentes de Gobierno y titulares de varias carteras ministeriales, barbados, fumadores de puros, hinchas del Real Madrid -no les gusta Mourinho-, aficionados al deporte... lo que no impide que las personalidades de uno y otro se sitúen en las antípodas.
Desde que se castiga en la bicicleta estática y sale a andar fuerte por las mañanas -hay que imaginarse al gigantón barbudo y algo desgarbado caminando velozmente a grandes zancadas como el señor de los bosques de la sierra madrileña-, ha bajado cuatro o cinco kilos y su figura se ha afinado bastante, de forma que la traza de su perfil sigue ahora una trayectoria mucho menos curvilínea. Su imagen de bon vivant ha perdido rotundidad, aunque, amigo del buen comer y beber como es, mantiene las largas sobremesas y es hombre que necesita dormir sus horas. Cosa rara en un temperamento tan tranquilo como el suyo, Rajoy se pone irritable si no cubre sus mínimos de sueño. Frente a quienes le tachan de perezoso, él asegura que trabaja muchísimo. "No tengo horas, ni fines de semana. Mantener un partido implica pensar, estudiar y elaborar mucho, tomar decisiones y cargar con la responsabilidad de la decisión. Quiero dejarle una reflexión para mi contrincante Rubalcaba: supongo que ahora se estará dando cuenta de que no es lo mismo ser el número uno que el número dos y de lo difícil que es tomar la última decisión sabiendo que detrás ya no hay nadie más". Al contrario que con el presidente Zapatero, con el que viene estrechando relaciones en encuentros informales y discretos de los que no se da cuenta, Rajoy mantiene sus distancias con el candidato socialista.
-Dicen que últimamente habla mucho con el presidente. ¿Qué juicio le merece, ahora que él está de salida?
-Mire, el problema es que se ha equivocado de cabo a rabo en asuntos muy importantes y que no quiso escuchar. Al final de su mandato está haciendo un esfuerzo de rectificación, puede que se haya encontrado con la realidad.
-Pero su relación personal no es mala.
-No, mi relación personal es buena.
-¿Considera normal que un político como Zapatero desaparezca de la escena precisamente después de haber adquirido una gran experiencia política?
-Es un valor político y, sin duda, ha tenido que aprender muchas cosas, pero son decisiones que hay que respetar. No estoy con la moda de meter gente joven a toda costa. Si tengo que nombrar a un ministro de 30 años, lo haré, y si tengo que nombrar a uno de 75, también. La edad me trae sin cuidado.
Rajoy está estudiando inglés, otro indicativo de que se siente ya en la antesala del balcón presidencial con vistas a la comunidad internacional, aunque, pese a su acreditada capacidad memorística y a su conocido tesón, es dudoso que tres horas semanales en la lengua de Shakespeare le permitan ir más allá de un chapurreo básico de andar por casa. De hecho, su hijo mayor, Mariano, de 12 años, que estudia en el colegio inglés y hace cursillos de inmersión en Inglaterra, ha dejado de prestarse al juego. Solo el pequeño, Juan, de seis años, le aguanta, de momento, en las prácticas de speaking english. Ya dicen que sus hijos son sus profesores más severos. "La victoria parece segura", le comento, a modo de tanteo, pero el cauto Rajoy no da rienda suelta a la cometa del triunfalismo. "No hay nada seguro. Por ahora, Rubalcaba y yo estamos empate a cero", afirma, y eso que se le ve confiado, mecido en la tranquilidad de que nadie en su partido, ni siquiera quienes le aborrecen, contempla la posibilidad de un tercer fracaso.
La situación ha cambiado sustancialmente para este político, antítesis del líder épico de personalidad arrolladora, pero forjado con un material altamente resistente a las hogueras domésticas y a las celadas. La derrota del 11 de marzo de 2008 abrió en el PP una guerra intestina con daños que todavía no han cicatrizado, entre otras razones porque en el seno del partido coexisten protagonismos enfrentados y concepciones ideológicas diferentes. Sin tiempo de digerir el resultado, Mariano Rajoy tuvo que tragarse en la noche electoral el sapo de la deslealtad, del desplante y de la declaración de beligerancia, mientras la enfervorizada y aturdida militancia concentrada en la calle pasaba de la euforia a la frustración. "Para acceder al balcón de la sede tuvimos que atravesar las estancias del PP de Madrid en el primer piso, y allí nos encontramos con actitudes de fría hostilidad. Poco después, desde Telemadrid empezaron a atribuir la derrota a la falta de liderazgo de Mariano", comenta un militante.
Fiel a su costumbre de quitarle hierro a las disputas internas, el líder del PP ofrece una versión ambivalente e imprecisa. "No recuerdo mucho de aquella noche, salvo que se vivieron situaciones más emocionales que racionales y que fue una de esas experiencias tristes de las que aprendes y te hacen más fuerte. Algunos interpretaron mi adiós al despedirme desde el balcón como el anuncio de que dimitía, pero no era así; esas decisiones no se pueden tomar en caliente. Luego, en los medios de comunicación hubo gente que, por decirlo de una manera fina, comenzó a cuestionar mi liderazgo de forma un tanto abrupta", señala Rajoy.
Es su manera de describir la soledad y el acoso a que fue sometido, el desconcierto lacerante al constatar que su figura era desprestigiada, vituperada, vilipendiada -"maricomplejines", le llamaba desde la Cope el periodista Federico Jiménez Losantos- precisamente en los medios de comunicación amigos. Se sabe que cenó con monseñor Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal, propietaria de esa cadena de radio, para pedirle, sin resultado, que se moderara el tono ofensivo adoptado por la emisora. En su reciente libro autobiográfico En confianza (editado recientemente por Planeta), Mariano Rajoy pasa de puntillas sobre aquel periodo de división interna, pero no sin anotar que se produjeron "rupturas con compañeros de partido" y que todo eso le resultó "doloroso" en el terreno personal.
"Hubo una conspiración para echar a Mariano Rajoy a empujones en la que participaron Aznar, Esperanza Aguirre, el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y Jiménez Losantos. Por no faltar, no faltó ni el intento de putsch con la manifestación de apoyo a María San Gil que convocaron ante la sede del PP para pedir la dimisión de Mariano. Y por cierto que Jiménez Losantos nos llamó 'ratas de biblioteca' a los próximos a Rajoy, sabiendo como debe saber que ese era el término que los nazis aplicaban a los judíos", no olvida un colaborador del líder del PP. "Fue una temporada difícil, había una presión asfixiante sobre mi hermano", recuerda Enrique Rajoy. "Yo tuve que salirme de una cena de amigos porque algunos de los presentes no cesaban de descalificarle en los términos más insultantes", agrega.
En lugar de entrar al trapo, el cuestionado presidente del PP optó por jugar sus bazas puertas adentro, recabando los apoyos de una estructura organizativa que conocía bien porque en gran medida la había creado él mismo. Sabía que era ahí, en las organizaciones del partido del conjunto de España, y no en los medios de comunicación de la derecha madrileña donde iba a librarse la batalla. Salió elegido con el 84% de los votos en el congreso de Valencia del 20 de junio y, aunque sus adversarios no se resignaron, los sucesivos éxitos en las elecciones gallegas y las europeas han acabado por consolidar su posición. ¿Cuál es el método Rajoy para neutralizar a sus adversarios? "Soy el líder porque así lo han querido mis compañeros", responde este político lacónico, socarrón, de ironía no siempre perceptible, desordenado y hasta caótico en sus cosas, pero prudente, planificador, riguroso en los datos hasta el punto de que le enervan los informes frívolos mal hechos o sostenidos con alfileres.
Sus colaboradores niegan airados que nuestro hombre mate silenciosamente a través de terceros. "No es maniobrero, ni enredador, y también por eso tiene el respeto de la militancia. Es inteligente e intuitivo, una persona de buena pasta y gran humanidad", sostiene Soraya Sáenz de Santamaría, la portavoz del PP en el Congreso, considerada la ahijada política del líder. "No ha tenido que dar codazos, ni se ha metido en peleas. Está ahí por su valía, lucidez y criterio a la hora de identificar y enjuiciar los problemas", asegura, a su vez, José Manuel Romay Beccaría, exministro de la UCD, que pasa por ser el padre político de Rajoy. Son muestras de la consabida cascada de elogios que vierten los correligionarios del candidato.
"Mantenerse al frente del PP no es algo que se pueda hacer aplicando el laissez faire, laissez passer [dejad hacer, dejad pasar]. La clave de la supervivencia de Rajoy es su habilidad para administrar los tiempos políticos. En eso es un maestro porque consigue sus objetivos sin que, aparentemente, haya hecho nada. Es sensato, franco, algunos le ven indolente y dubitativo, pero lo que pasa es que es reflexivo, gallego y ejerce de gallego", dice Xavier Pomés, de CiU, exconsejero de Interior de la Generalitat, que guarda con él una relación amistosa desde los tiempos en que Rajoy dirigió el ministerio. No es el único de sus antiguos o actuales adversarios políticos que coincide en este juicio. Muchos recuerdan que cuando estuvo en el Gobierno, lo que se pactaba con Rajoy iba siempre a misa. Además de dubitativo, el candidato del PP se ha hecho fama de irresoluto por su falta de reacción en los plazos que demanda la actualidad, por sus silencios, exasperantes a veces en asuntos como el de la corrupción.
-¿Cree haber resuelto correctamente los casos de corrupción de la trama Gürtel?
-Opinar es fácil y no tiene consecuencias, pero decidir es más difícil y sí las tiene. Al final, el que dice si eres culpable o inocente es un juez, y este es un principio básico de la democracia que la gente tiende a olvidar. La pena de telediario no tiene redención posible y se dan casos de gente imputada que cuando llegan al juez se quedan en nada.
-¿Piensa en alguien en concreto?
-No, lo que pasa es que yo tengo que ser justo cuando tomo una decisión.
-¿Para actuar drásticamente hay que atenerse a una resolución judicial?
-No necesariamente. Nosotros hemos dado una respuesta política a cada asunto. Todas las personas implicadas en casos de corrupción han sido apartadas de su responsabilidad.
-¿Gürtel está totalmente encauzado?
-Todavía hay sumarios abiertos, como la causa contra los tres diputados de Madrid, que, por cierto, han dejado de ser diputados.
-¿Qué me dice de Camps?
-Ha dimitido como presidente de la Generalitat Valenciana a pesar de que estamos convencidos de su honestidad.
-A usted le consta que ha habido una trama corrupta que ha actuado con elementos del PP...
-Hay cosas que, evidentemente, tienen bastante mala pinta y vamos a procurar que no se repitan.
"En estas situaciones, mi hermano busca el momento y las formas discretas más propicias para que el imputado no se sienta abandonado por su partido y reaccione negativamente. Mire, la nuestra es una familia educada en la rectitud y sin golpes de autoridad en la mesa. Como nuestro padre era juez, vivimos en casas habilitadas de las audiencias provinciales, dentro de un ambiente de austeridad. Para Mariano, ser justo es muy importante", comenta Enrique Rajoy. En su autobiografía, el presidente del PP recoge esta frase del ministro conservador cofundador de la Liga Regionalista, Francesc Cambó: "En las luchas políticas, la habilidad, la amabilidad y la seducción pueden ser armas de mucha más eficacia que la audacia y la elocuencia".
Dicen algunos de sus allegados que, tras el congreso de Valencia, Rajoy comprendió que no podía hacer un partido tratando de contentar a todo el mundo. "Algunos le pedían que hiciera de Aznar, pero como Mariano no puede convertirse en lo que no es, lo que hizo fue darle su impronta personal al partido. Por eso existen los marianistas", explican. En aquel congreso, el PP limó parte de sus aristas y se instaló en un centroderecha más templado, a partir de unos pocos principios enunciados por su líder: "No basta con tener razón, hay que conseguir que te la den. Es bueno dotarse de firmes convicciones, pero hay que aceptar que los demás también pueden tenerlas diferentes. Una formación política que aspira a gobernar no se aísla, habla con todos". Se trataba de reajustar la imagen de un partido percibido por buena parte de la sociedad como insufrible, belicoso, intolerante y sectario a causa de su sobreactuación -varios de sus dirigentes llegaron a apoyar el boicoteo al cava catalán- en asuntos como el de la negociación con ETA y la reforma del Estatuto de Cataluña.
"Voy a darle mi opinión sincera, aunque igual le parece increíble: creo que la crispación está más en los medios que en la clase política. Si en una charla de media hora dedico 15 segundos a criticar al Gobierno, ya estoy dando los titulares del día siguiente. Y, sin embargo, en el País Vasco se ha hecho una de las operaciones políticas más importantes de la democracia. Gracias al apoyo que hemos dado a los socialistas de Euskadi se ha puesto fin a la idea, inaceptable desde la democracia, de que solo existía un partido (PNV) que podía gobernar allí". Dice el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, que Rajoy ha respetado ese pacto sin alterarse por las periódicas escaladas de tensión con el PSOE. "Es un hombre sensato. Más de una vez, estando en un debate o una conferencia, me ha susurrado al oído que la actitud inquisitorial del orador desvirtuaba su planteamiento. Le gusta charlar también de asuntos diferentes a la política. En Navidades, suele visitarnos y se relaja con un whisky en la mano".
José María Lassalle, diputado del PP integrado en el círculo de confianza de Rajoy, le considera un genuino exponente español de la derecha girondina (representante de la burguesía regional moderada y federalista). "Es un conservador moderado con una visión del mundo atlántica, galaica, en clave periférica y de capital de provincia. Se ha impuesto sobre otros líderes del PP porque ha sido capaz de mantener su visión de centralidad", sostiene. ¿Es el centroderecha moderado lo que define verdaderamente a ese partido? ¿Qué espacio ocupa en él el viejo conservadurismo tiznado de elementos reaccionarios? En la versión de los colaboradores de Rajoy, el PP que empezó a perfilarse tras el congreso de Valencia sería diferente a esa derecha madrileña extrema instalada en el vórtice de la agitación permanente que trata de irradiar su belicoso mensaje a toda España aprovechando la potencia de los altavoces que concede la capitalidad. Y, por lo mismo, ese PP no respondería a la fiebre integrista político-religiosa aunque todo haya sido utilizado y aprovechado, particularmente cuando se ha tratado del aborto, el matrimonio homosexual y la educación para la ciudadanía.
"Ustedes han aparecido poco solidarios con el Gobierno en ciertas cuestiones de Estado. Su rechazo a las medidas exigidas por la UE estuvo a punto de provocar que España fuera intervenida. No pocos ciudadanos se preguntaron entonces si el PP estaba habilitado para gobernar", le digo a Mariano Rajoy. El líder de la oposición se pone serio y es como si la discreta cicatriz de su frente adquiriera de pronto relieve y un punto de brillo mientras ofrece su explicación de parte. "El 5 de mayo me reuní con el presidente en La Moncloa y, después de darle mi apoyo en determinados aspectos de la reestructuración del sistema financiero, le hice ver la necesidad de recortar el déficit público. Me dijo que no lo consideraba necesario, pero una semana más tarde, sin haber intentado acordar nada con nosotros, presentó en las Cortes un programa de recortes cerrado en plan 'o lo tomas o lo dejas'. Las cosas no se pueden hacer así".
El líder del PP se ha rodeado de personas que proceden de la periferia: Francisco Villar y Jorge Moragas, anterior y actual jefe de su gabinete, respectivamente; Soraya Saénz de Santamaría -"los que venimos de provincia tenemos la cabeza amueblada de otra forma", indica la portavoz parlamentaria-; Carmen Martínez, responsable de comunicación; el mismo José María Lassalle, diputado por Cantabria. "Creo que Mariano Rajoy es un gran desconocido. Hay que leer a Álvaro Cunqueiro para entender su sensibilidad, su inteligencia emocional, su escepticismo, su distancia respecto a las ortodoxias. Se trata de un conservador en el sentido europeo, un líder cooperativo equilibrado, racional, de emociones contenidas; solo que aquí la templanza y la sensatez se perciben a menudo como frivolidad y tibieza", afirma Lassalle. La pregunta, entonces, es qué grado de dependencia tiene el PP de Rajoy respecto a esa derecha bronca habituada a tocar tambores un día sí y otro también. ¿Y cuánto tardaría ese mundo radicalizado en volver a sus hábitos y fabricarse una alternativa si la política del nuevo Gobierno no colmara sus presupuestos ideológicos? "Él ha sabido mantenerse independiente de los grupos de presión en situaciones muy difíciles", subraya el diputado de Santander. He aquí la respuesta del candidato Rajoy: "En todas partes cuecen habas".
Si las encuestas no se equivocan, este hombre de aspecto y maneras antiguas que ha heredado la actitud introspectiva y tímida de su padre se enfrentará dentro de unos meses y para toda una legislatura al compromiso de hacer honor a la leyenda, apócrifa, que circula desde hace ocho años: "Mariano sería mejor presidente de Gobierno que jefe de la oposición".
Recetas para tiempos de crisis
"La clave no está en los decretos, sino en la confianza". "Menos normas, y que se cumplan"
Ante la inaplazable reforma económica, política, administrativa, el líder del PP no trae fórmulas ni varitas mágicas, pero es como si creyera que la llegada del su partido al Gobierno supondría, por sí sola, parte de la solución. ¿Se estrenará con una ley de unidad de mercado dirigida a evitar que las comunidades autónomas puedan establecer normas propias que contravengan los afanes armonizadores europeos, en materia de transportes, medio ambiente y demás?
"Hemos cedido a Europa la política monetaria y cambiaria, estamos trabajando para coordinar las políticas presupuestarias y fiscales y se habla ya de armonizar la base del impuesto de sociedades. Cuando de lo que se trata es de construir más Europa, nosotros, en España, no podemos tener regulaciones distintas por comunidades autónomas", señala.
¿Pretenderá hacer tabla rasa del proceso autonómico o desmantelar el andamiaje social, como temen algunos? "No estoy por hacer revoluciones, soy partidario del modelo que diseñó la Constitución de 1978", indica. "El Estado autonómico ha sido muy útil y eficaz para ordenar la convivencia, contribuir al bienestar general y reconocer los hechos diferenciales, que no son un invento porque siempre han estado ahí, a lo largo de nuestra historia. Pero dicho esto, ha llegado el momento de corregir algunos defectos del proceso autonómico porque ya no hay competencias que el Estado pueda ceder y es imprescindible abrir una etapa de cooperación. Tenga en cuenta que, descontadas las pensiones y demás, el Gobierno de España tiene entre el 20% y el 22% del gasto público total y las autonomías entre el 36% y el 37%".
-¿Podemos hablar de un cierto fracaso colectivo por no haber sabido evitar la acumulación de ineficiencias del sistema y no haber creado una estructura económica más competitiva?
-Lo que ha fallado no es el sistema, sino los gobernantes que no controlaron las cuentas públicas ni hicieron las reformas que requería la aplicación del euro. No se ha evitado el endeudamiento exagerado del sector privado y ahora hay que devolver ese dinero. Ha habido una cierta tendencia a vivir por encima de las posibilidades tirando de un dinero fácil de conseguir. Luego, hay otro problema más difícil de expresar y es que debemos recuperar principios y valores como el esfuerzo, el valor del trabajo, la justicia, el respeto y, si me lo permite, aunque suene arcaico: la buena educación. En nuestro país, se ha vendido demasiado que sin esfuerzo ni méritos se puede llegar a ser famoso, importante y ganar dinero. Vivimos en un mundo en el que la reflexión ha sido sustituida por el espectáculo.
-¿Se refiere a algunas televisiones?
-El único límite a la libertad de expresión debe ser el Código Penal, pero los editores de los medios tendrían que reflexionar sobre su papel en la sociedad porque además de tratar de ganar dinero, deben cumplir una función social.
-En su libro dice que hay que acometer reformas estructurales en el mercado de trabajo, el mercado financiero, la educación, el I+D... ¿Es una tarea de cirujano o una labor de orfebrería?
-Hay que cumplir con el déficit y la deuda pública que nos impone la UE, y las comunidades autónomas tienen que aceptar techos de gasto, pero la clave no está en los decretos, sino en la confianza, que es la base de la economía. La confianza requiere de planes gubernativos que se cumplan efectivamente y que no se cambie de criterio todo el rato; implica certidumbre, confiar en la seriedad del Gobierno, sea cual sea, saber por donde se va. Esto no va a ser fácil, tenemos un desempleo juvenil superior al 45%, chicos formados que buscan trabajo fuera y la sensación de que podemos estar ante una generación que va a vivir peor que sus padres. No hay nada peor en la vida que la inseguridad y la incertidumbre sobre el futuro, pero tampoco debemos situarnos en el Apocalipsis. Saldremos adelante. Si en el pasado, la sociedad española fue capaz de crear millones de empleos, ahora también podrá hacerlo. Lo que hay que hacer es una política ordenada y explicársela muy bien a la gente. El objetivo capital, la prioridad de las prioridades, es crecer y crear empleo, y esa debe ser una tarea no solo del Gobierno sino de todos, del conjunto de la sociedad.
-Usted se identifica con el pequeño empresario...
-Me identifico con el emprendedor aunque sea un pequeño empresario que monta un bar y solo da empleo a otra persona más. Necesitamos multinacionales y grandes empresas, pero habrá mayor bienestar si hay emprendedores. Mire, las regiones de España que mejor están son las que tienen emprendedores. Eso necesitamos y, por cierto, que tenemos que hacer un gran esfuerzo para eliminar burocracia. A los emprendedores se les hace la vida imposible con un sinfín de requisitos administrativos. Es un tema menor, pero no puede ser que haya 17 licencias de caza ni, por ejemplo, una agencia de alquiler de viviendas del Estado, otra de la Comunidad y otra del Ayuntamiento y que, al final, la gente se vaya a alquilar su vivienda a una inmobiliaria privada. En España hay demasiadas leyes, decretos y reglamentos, y muchos no se cumplen. Necesitamos menos y que se cumplan. -
Suscribirse a:
Entradas (Atom)